5．商務(wù)評標

　　5.0.1投標人應校招標文件規定的幣種進(jìn)行報價(jià)。若報價(jià)幣種與招標文件規定不符，則對各投標人提供的不同幣種的報價(jià)按開(kāi)標前一天國家公布的匯率（賣(mài)出價(jià)）折算為招標文件規定的幣種報價(jià)。匯率風(fēng)險由投標人自行承擔。

　　5.0.2對各投標人的融資、付款方式和付款條件按現值法折算至同一基準。

　　5.0.3以設備到達安裝現場(chǎng)為基準折算各投標人的運輸、倉儲、稅、保險費用。

　　5.0.4調整各投標人的供貨范圍（包括備品備件）至同一基準。增加或減少的供貨范圍的設備價(jià)格按本次招標其它投標人相應項目的最高報價(jià)或最新相同或類(lèi)似設備合同價(jià)格或估價(jià)折算，調整投標價(jià)格。

　　5.0.5對各投標人的設計、技術(shù)服務(wù)、人員培訓費用等折算至同一標準。

　　5.0.6根據各投標人報的價(jià)格增長(cháng)指數調整交貨年度至同一基準。

　　5.0.7按招標文件規定，計算其它需評價(jià)的商務(wù)費用。

　　5.0.8以報價(jià)為基礎，計算出商務(wù)評價(jià)。

　　6．綜合評標

　　6.1綜合排序

　　6.1.1根據商務(wù)組和技術(shù)組的評標結果，由被指定負責組織評標的招標人和招標代理機構人員組織技術(shù)組和商務(wù)組的組長(cháng)等共同進(jìn)行綜合評標，提出預中標人順序，聽(tīng)取項目招標領(lǐng)導小組。

　　6.1.2進(jìn)行綜合評標時(shí)應避免純技術(shù)或純經(jīng)濟的傾向。

　　6.1.3綜合排序原則

　　6.1.3.1評標價(jià)格低且技術(shù)評價(jià)分高者優(yōu)先；評標價(jià)格相同而技術(shù)評分不同時(shí)，技術(shù)評分高者優(yōu)先；評標價(jià)格不同而技術(shù)評分相同時(shí)，評標價(jià)格低者優(yōu)先。

　　6.1.3.2評標價(jià)格高且技術(shù)評分也高或評標價(jià)格低且技術(shù)評分也低時(shí)，排序可采用下列方式：

　　當技術(shù)評分相近，評標價(jià)格相差較大時(shí)，評標價(jià)格低者優(yōu)先；

　　當技術(shù)評分相關(guān)較大，評標價(jià)格相近時(shí)，技術(shù)評分高者優(yōu)先；

　　價(jià)格“相近”和分數“相近”尺度由評標小組提交項目招標領(lǐng)導小組確定，一般可控制在評標價(jià)和技術(shù)評分的1％－2％范圍內。

　　6.1.3.3對技術(shù)評分和評標價(jià)格，當有條件時(shí)也可以轉換成同一形式進(jìn)行綜合排序。

　　6.1.3.4當技術(shù)評分相近，價(jià)格也相近時(shí)，評標小組提出評標意見(jiàn)，報項目招標領(lǐng)導小組決定。

　　6.1.3.5對推薦的預中標人的資格應進(jìn)行復審確認，并將復審確認結果寫(xiě)入評標報告。