由于施工過(guò)程復雜、質(zhì)量控制難度大，工程質(zhì)量影響因素多等因素，容易導致工程質(zhì)量問(wèn)題，故在工程合同糾紛中質(zhì)量索賠亦常見(jiàn)。在合同有效情形下，對于發(fā)包人向承包人提出的質(zhì)量索賠，依據我國《合同法》采用的是完全賠償原則，根據《合同法》第112條、113條規定，因違約方的違約行為使受害人遭受的全部損失，都應當由違約方承擔賠償責任。違約方不僅應賠償對方因其違約而引起的現實(shí)財產(chǎn)的減少，而且應賠償對方因合同履行而得到的履行利益。但合同無(wú)效的情況下，承包人因自身原因導致工程質(zhì)量不合格，根據《合同法》第58條規定無(wú)須承擔違約責任，但仍需承擔相應的過(guò)錯責任。但承包人的過(guò)錯責任賠償范圍法律未作出明確規定，根據《施工合同司法解釋》第3條規定，發(fā)包人質(zhì)量索賠的范圍主要限于質(zhì)量修復費用，其他損失很難索賠成功。

　　因此，不論合同是否有效，發(fā)包人均有權提出質(zhì)量索賠，但質(zhì)量索賠的范圍與合同效力密切相關(guān)。若合同有效，發(fā)包人可以依照合同約定或《合同法》相關(guān)規定，索賠由此導致的各項直接損失，還可索賠合同的履行利益；若合同無(wú)效，發(fā)包人索賠僅限于修復費用等直接損失。