【提問(wèn)】設計要求全焊透的一、二級焊縫應采用超聲波探傷進(jìn)行內部缺陷的檢查，超聲波探傷不能對缺陷做出判斷時(shí)，應采用射線(xiàn)探傷，這句話(huà)不懂？請問(wèn)超聲波探傷靈敏度不是比射線(xiàn)探傷高嗎？為何超聲波不行還要進(jìn)行射線(xiàn)探傷？

　　【回答】學(xué)員13776729629@jianshe99.com，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　超聲波探傷靈敏度的確是比射線(xiàn)探傷高。但是，超聲波探傷的主要缺點(diǎn)是：①要由有經(jīng)驗的人員謹慎操作；②對粗糙度、形狀不規則、小、薄或非均質(zhì)材料難以檢查；③對所發(fā)現缺陷作十分準確的定性、定量表征仍有困難。

　　射線(xiàn)探傷的射線(xiàn)照相法能較直觀(guān)地顯示工件內部缺陷的大小和形狀，因而易于判定缺陷的性質(zhì)，射線(xiàn)底片可作為檢驗的原始記錄供多方研究并作長(cháng)期保存。但這種方法耗用的X射線(xiàn)膠片等器材費用較高，檢驗速度較慢，只宜探查氣孔、夾渣、縮孔、疏松等體積性缺陷，而不易發(fā)現間隙很小的裂紋和未熔合等缺陷以及鍛件和管、棒等型材的內部分層性缺陷。此外，射線(xiàn)對人體有害，需要采取適當的防護措施。

　　故在用超聲波探傷進(jìn)行焊縫內部缺陷的檢查時(shí)，如果不能對缺陷做出判斷時(shí)，應采用射線(xiàn)探傷。

　　★問(wèn)題所屬科目：二級建造師——機電工程管理與實(shí)務(wù)

　　責任編輯：莫回頭