【提問(wèn)】1，挖方段由于工程報告不詳導致遇到巖層耽誤了23天，從而導致工程拖期，進(jìn)而路基施工中遇到特大暴雨使工期又耽誤7天。

　　我認為23天和7天都可以索賠，因為索賠事件都應該獨立分析。

　　2，挖方段由于施工機械故障耽誤了23天，從而導致工程拖期，進(jìn)而路基施工中遇到特大暴雨使工期又耽誤7天。

　　我認為7天都可以索賠，因為索賠事件都應該獨立分析。

　　3，在7.7~7.26期間由于業(yè)主原因而暫停施工，同時(shí)在7.9~7.16發(fā)生了特大暴雨。

　　我認為7.9~7.16期間的費用不可以索賠，因為發(fā)生了特大暴雨。

　　【回答】學(xué)員yuxue198248，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　工程報告不詳建設單位的責任，所以23天應該索賠，并且由此導致的耽誤7天也應該索賠。

　　由于施工機械故障是承包商的原因，所以23天不索賠，由此導致的耽誤7天也不能索賠。

　　由于業(yè)主原因而暫停施工是可以索賠的。

　　【追問(wèn)】我上面提的問(wèn)題，你的回答我都感覺(jué)不對。

　　能不能換個(gè)有經(jīng)驗的老師來(lái)回答。

　　【回答】學(xué)員yuxue198248，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　老師是對的每一個(gè)事件進(jìn)行分析的，比如第3個(gè)應該按照先發(fā)生的來(lái)索賠，因為業(yè)主原因停工在前（7.7）所以第3個(gè)事件應該由業(yè)主承擔工期延誤，應該索賠工期（7.7~7.26），索賠停工費用。不考慮特大暴雨發(fā)生的延誤和損失。

　　您給老師的這幾個(gè)事件老師都是獨立分析的，沒(méi)有告訴老師這些事件的關(guān)聯(lián)性，建議您把整個(gè)題目列出來(lái)，以便老師系統性給您分析。

　　【追問(wèn)】在7.7~7.26期間發(fā)生了特大暴雨，同時(shí)在7.9~7.16由于業(yè)主原因而暫停施工

　　請問(wèn)7.9~7.16費用是否可索賠？

　　【回答】學(xué)員yuxue198248，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　工期是按照“共同延誤”來(lái)處理，費用按實(shí)際情況來(lái)處理，由于先發(fā)生特大暴雨，屬于不利氣候條件，所以要索賠工期，不能索賠費用，由于7.7~7.26期間發(fā)生了特大暴雨，這段時(shí)間已經(jīng)停工，這個(gè)期間就不會(huì )發(fā)生您說(shuō)的由于業(yè)主原因而暫停施工這種情況，所以就不考慮您說(shuō)的這種情況。

　　【追問(wèn)】在7.7~7.26期間由于業(yè)主原因而暫停施工，同時(shí)在7.9~7.16發(fā)生了特大暴雨我認為7.9~7.16之間同時(shí)發(fā)生了2件事情  這兩件事沒(méi)有前后之分而且由于取消“業(yè)主原因”后，特大暴雨仍不能索賠費用，所以我說(shuō)7.9~7.16之間不能索賠費用。

　　老師請指正。

　　【回答】學(xué)員yuxue198248，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　還是要考慮誰(shuí)先發(fā)生的問(wèn)題，如果初始延誤是業(yè)主，承包商在業(yè)主造成的延誤期內可得到工期補償和費用補償。初始延誤是不可抗力，承包商在不可抗力因素發(fā)生期內只能得到工期補償。

　　【追問(wèn)】挖方段由于工程報告不詳導致遇到巖層耽誤了23天，從而導致路基工程拖期23天，在路基施工中遇到特大暴雨使路基工期又耽誤7天

　　我認為  23天  和7天  都可以索賠23天是由于“工程報告不詳”所致7天是由于“特大暴雨”所致。

　　老師指正，你們老師團隊認真分析一下。

　　【回答】學(xué)員yuxue198248，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　如果單純的是這樣列出的，沒(méi)有告訴它們之間有沒(méi)有時(shí)間交叉的，是可以索賠的即23+7。

　　★問(wèn)題所屬科目：一級建造師——市政公用工程管理與實(shí)務(wù)