【提問(wèn)】教材中對于下達工程暫停令給出了（1）、（2）、（3）種情況，其中第（3）種情況中又包含了7個(gè)小項。請問(wèn)第（1）、（2）項與第（3）中的七個(gè)小項有什么區別嗎？為什么不依次的從（1）一直列到（9）項？

　　【回答】學(xué)員您好：

　　出現（1）、（2）項的情況時(shí)造成的后果會(huì )比出現（3）項時(shí)嚴重，（3）項中列舉的是針對施工過(guò)程中一般的不符合相關(guān)規定的情況。

　　【追問(wèn)】老師您好：教材P78“1.工程暫停指令的下達，為了確保作業(yè)質(zhì)量，根據委托監理合同中建設單位對監理工程師的授權，出現下列情況需要停工處理時(shí)，應下達停工指令：　　

　?。?）施工作業(yè)活動(dòng)存在重大隱患，可能造成質(zhì)量事故或已經(jīng)造成質(zhì)量事故?！　?/p>

　?。?）承包單位未經(jīng)許可擅自施工或拒絕項目監理機構管理。” 請問(wèn)這里的“監理工程師”是指總監呢？還是指專(zhuān)業(yè)監理工程師？如果指總監就應該合并在第

　?。?）條里；如果指專(zhuān)業(yè)監理工程師，那就違反了監理原則：只有總監才能簽發(fā)停工、復工和暫停令。請老師指明。謝謝。

　　【回答】學(xué)員您好：

　　這里的監理工程師指的是總監理工程師，第3條中主要是針對質(zhì)量方面下達的停工令，所以單獨列出了。

　　【追問(wèn)】老師您好：　　

　　2007：總監理工程師在施工過(guò)程中必須下達停工令的情況為（　?。??！?/p>

　　A．未經(jīng)技術(shù)資質(zhì)審查的施工人員進(jìn)行現場(chǎng)施工　
　　B．采用未經(jīng)審查認可的代用材料　
　　C．施工中出現質(zhì)量缺陷異常情況　
　　D．承包單位未經(jīng)許可擅自施工　

　　給出的答案是：B．我們分析一下：1、題中要求是：“必須下達停工令的情況”而D是“應下達停工令的情況”，所以應排除。2、C是不完整的，是在“經(jīng)提出后…”所以也應排除。3、A只多了兩個(gè)字“施工”人員，就排除了，言外之意“未經(jīng)技術(shù)資質(zhì)審查的施工人員進(jìn)行現場(chǎng)施工”就不用下達停工令的。如果真的只多了兩個(gè)字“施工”人員，就排除了，那么C還少一個(gè)字“者”。以上分析不知對否，請教老師指正，給予解釋。謝謝。

　　【回答】您好：

　　C選項您的分析正確的。

　　A選項錯誤的原因是“施工人員”不準確，備選答案將技術(shù)資質(zhì)審查的人員定位了施工人員，實(shí)質(zhì)上不一定是施工人員。也就是資質(zhì)審查的人員可以使施工人員也可以是其他人員。A選項僅定義為施工人員了。

　　D您的理解是正確的。

　　哪里還有疑問(wèn)請您繼續提問(wèn)，祝您學(xué)習愉快！

　　【追問(wèn)】在78頁(yè)中，停、復工令的實(shí)施中，說(shuō)的較混。請老師解釋下區別。

　　【回答】您的問(wèn)題答復如下：

　　這里說(shuō)的停工令和暫停令其實(shí)是一樣的，都是暫停施工，然后經(jīng)過(guò)整改具備恢復施工條件，就可以復工了。

　　★問(wèn)題所屬科目：監理工程師——建設工程質(zhì)量控制

責任編輯：風(fēng)信子