【提問(wèn)】直線(xiàn)職能制監理組織形式圖與職能制監理組織形式圖相同，是否有錯誤。

　　【回答】學(xué)員您好：

　　是的，您用的是2007版的教材吧？

　　在那版教材中，這個(gè)圖確實(shí)錯了。在08版教材中對此作了修正。

　　正確的應該是將各職能控制組，就是投資、進(jìn)度控制組下面的那條橫線(xiàn)去掉，形式大概如下：

　　【追問(wèn)】直線(xiàn)制監理組織形式有惟一的命令源，職能制有多個(gè)命令源，矩陣制有2個(gè)命令源，直線(xiàn)職能制有幾個(gè)命令源？

　　【回答】您的問(wèn)題答復如下：

　　參考教材P131第4行：職能部門(mén)是直線(xiàn)指揮人員的參謀，只能對指揮部門(mén)進(jìn)行業(yè)務(wù)指導，而不能對指揮部門(mén)直接進(jìn)行指揮和發(fā)布命令。

　　說(shuō)明：只有一個(gè)命令源。

　　【追問(wèn)】采用直線(xiàn)職能制組織形式是最耗費人力資源的，而采用矩陣制組織形式是最節省人力資源的。有此說(shuō)法嗎？

　　【回答】您的問(wèn)題答復如下：

　　教材上沒(méi)有這樣的闡述。

　　只是說(shuō)矩陣式把集權和分權最優(yōu)結合，直線(xiàn)式要求總監理工程師成為“全能”人才。

　　【追問(wèn)】老師： 看教材29頁(yè)：資產(chǎn)的實(shí)體性貶值=（重置成本-預計殘值）*實(shí)際已使用年限/總使用年限我用500*（1-2%）不就是重置成本-預計值嗎？我的做法不是根據書(shū)上的公式來(lái)做的嗎？

　　【回答】您好：您上面寫(xiě)的是貶值率，不是殘值率啊。

　　【追問(wèn)】補充一下，我剛才的問(wèn)題沒(méi)完。我是這樣理解書(shū)上的公式：既然資產(chǎn)的實(shí)體貶值=（重置成本-預計殘值）*實(shí)際已用年限/總使用年限，那么我推之：資產(chǎn)的評估值=（重置成本-預計殘值）*尚可使用年限/總使用年限，注意這在資產(chǎn)只有實(shí)體性貶值，而沒(méi)有功能性貶值和經(jīng)濟性貶值的情況下。 這樣想好像也是對的，問(wèn)老師對嗎？

　　【回答】您好：理解是正確的。

　　★問(wèn)題所屬科目：監理工程師——建設工程監理基本理論與相關(guān)法規

責任編輯：風(fēng)信子