1、項目總監要協(xié)調好項目監理部?jì)炔繄D審工作

　　總監組織項目監理部各專(zhuān)業(yè)監理人員認真進(jìn)行圖紙審查學(xué)習，通過(guò)審圖，不但要求發(fā)現本專(zhuān)業(yè)圖紙中缺、漏、錯、碰、疑難等問(wèn)題，更重要是總監還要協(xié)調好項目部各專(zhuān)業(yè)之間的內部圖紙審核，提前發(fā)現各專(zhuān)業(yè)圖中的相互矛盾和碰車(chē)打架的問(wèn)題。土建建筑圖與結構圖是否有矛盾，不一致的地方，土建設計與各專(zhuān)業(yè)設計圖，各專(zhuān)業(yè)設計之間是否有碰車(chē)、矛盾的地方。例如在專(zhuān)業(yè)圖審核中注意審核各專(zhuān)業(yè)管道位置、標高、最大梁底標高及其位置是否有沖突，如果有沖突應及時(shí)解決。然后確定各自管道的走向、標高、分布。如果有吊頂的建筑物，根據甲方及規范要求確定吊頂最低標高，據此設計院繪制各專(zhuān)業(yè)管道綜合布置圖，同時(shí)，裝飾方案還就根據各專(zhuān)業(yè)施工圖綜合考慮裝飾造型、燈具、風(fēng)口、噴頭、煙感、檢查孔等，在充分體現裝飾效果的同時(shí)還應滿(mǎn)足規范要求，避免施工中出現大量的返工現象。例如在監理的工程因裝飾方案為滯后且方案未綜合考慮其它各專(zhuān)業(yè)因素，只考慮了裝飾效果，結果施工中出現了部分返工現象。監理部在形成內部圖紙審核記錄后，經(jīng)與建設單位研討交流，打成一致意見(jiàn)后，通過(guò)建設單位向設計單位提出監理意見(jiàn)和建議，以進(jìn)一步完善設計。

　　2、圖審前與建設單位的協(xié)調

　　通過(guò)項目部?jì)炔繉徍?，在設計中存在的較重要問(wèn)題上，拿出監理意見(jiàn)和合理化建議，如在確保結構質(zhì)量的前提下提出更簡(jiǎn)便、更便于施工的結構構造節點(diǎn)（該節點(diǎn)必須是工程量大，帶有普遍性的），以便于確保施工質(zhì)量、加快工程進(jìn)度；更優(yōu)化的裝修方案或裝修方案修改建議、物美價(jià)廉的裝修材料、節省投資方法、完善使用功能和重要設備選型等，以上問(wèn)題監理方通過(guò)先與建設單位溝通，取建設單位的同意和認可，以便于說(shuō)服設計單位進(jìn)行修改。在這里要強調的是，監理方對工程結構方面的建議和意見(jiàn)必須慎重和經(jīng)過(guò)深思熟慮的。例如我們監理的一個(gè)小區住宅工程（總計10棟），設計結構形式均為一層底框架，上部為六層磚混結構，一層底框帶有附跨，附跨為一層普通框架結構，設計結構總說(shuō)明圖中，給出的梁柱封頂節點(diǎn)構造圖為梁錨柱構造形式，并注明此節點(diǎn)適用于底框架及普通框架，該節點(diǎn)構造較復雜，給鋼筋、模板施工帶來(lái)一定難度。我們經(jīng)分析認為，對底框架結構來(lái)說(shuō)，此構造節點(diǎn)是必須執行的，而對普通框架封頂柱來(lái)說(shuō)，可采取03G101柱錨梁節點(diǎn)，這樣既簡(jiǎn)化施工又可保證結構質(zhì)量。為慎重起見(jiàn)，我們把這個(gè)建議同建設單位通報后，得到建設單位的同意和認可，經(jīng)建設單位同設計院溝通，設計院同意監理建議，在圖審會(huì )議前解決了此問(wèn)題。從而大大簡(jiǎn)化施工，在保證工程結構質(zhì)量的前提下，加快了工程施工進(jìn)度。

　　3、圖審前與施工單位協(xié)調：

　　設計中如選用新工藝、新技術(shù)，則應與施工單位探討施工技術(shù)上的可能性，是否具備相應的施工能力，并請設計單位進(jìn)行設計交底，介紹相關(guān)技術(shù)要求，以便能確保工程質(zhì)量；審查圖紙中是否采用了新材料，是否需要運用新技術(shù)、新工藝。如有新材料，則提請設計單位在圖審會(huì )或另出圖提出設計要求，介紹材料性能，以保證新材料采用成功；與施工單位探討設計有否不便施工或不易保證工程質(zhì)量的地方，提出合理化建議。與施工方就圖紙問(wèn)題溝通時(shí)，還應注意提示施工方了解圖紙中要求采用的規程、規定及施工標準圖集、圖冊等，并請設計單位指導參建單位做好相關(guān)準備

　　4、圖紙會(huì )審會(huì )議上的協(xié)調

　　通過(guò)監理在圖紙會(huì )審會(huì )議前協(xié)調工作，各方與設計方在許多問(wèn)題上達成共識，為正式圖紙會(huì )審會(huì )議順利進(jìn)行奠定了基礎，這些問(wèn)題會(huì )簽是沒(méi)有問(wèn)題的。但大量的圖紙問(wèn)題還需在會(huì )上提出和解決，因各方立場(chǎng)不同，常常會(huì )產(chǎn)生分歧和矛盾。對設計中的存在的缺錯漏碰問(wèn)題，一般設計都能積極解決。但涉及工程結構及建筑風(fēng)格、造型和裝飾方案、材料設備變更等問(wèn)題往往會(huì )堅持自己的觀(guān)點(diǎn)，這時(shí)，監理方要充分運用高水平專(zhuān)業(yè)知識、經(jīng)驗和技能，本著(zhù)對工程負責，對建設單位負責，同時(shí)又能充分理解施工方的難處和正常要求的立場(chǎng)上，公正、靈活協(xié)調處理這些問(wèn)題。對不合理、不成立、違反工程建設強制性標準和設計規范、施工驗收規范及國家、省、市有關(guān)規定或取消后對工程結構和使用功能造成潛在危害提議，無(wú)論是何方提出，監理要堅持原則，提出監理意見(jiàn)。有些問(wèn)題各執己見(jiàn)，僵持不下，這時(shí)監理可提議留待會(huì )后再議。對設計答復及達成共識的問(wèn)題，監理組織協(xié)調好圖審及設計交底會(huì )簽工作。

　　5、圖紙會(huì )審后的協(xié)調工作

　　監理對各方與設計方有分歧的遺留問(wèn)題繼續做協(xié)調工作，認真聽(tīng)取各方意見(jiàn)，反復分析論證各方觀(guān)點(diǎn)，拿出監理意見(jiàn)進(jìn)行耐心說(shuō)服，求得共識；對須進(jìn)一步出圖或另出變更文件要跟蹤協(xié)調設計方及時(shí)辦理。通過(guò)監理的協(xié)調，使圖紙會(huì )審工作做得更好、更全面。為監理及各方開(kāi)展工作建立一個(gè)良好的開(kāi)端。