【提問(wèn)】8.3-8.5的3天停電時(shí)間包括在變更增加的時(shí)間內，不應該2次索賠。

　　索賠時(shí)間應該是29天，不應該是32天。

　　【回答】學(xué)員lufengtang，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　停電的索賠應該單獨分析，停電會(huì )造成工程的全面停工，應該順延三天工期。所以不能按照包含在其他的時(shí)間內進(jìn)行索賠。

　　【追問(wèn)】請老師分解決47天的組成。

　　【回答】學(xué)員xxe1314，您好！您的問(wèn)題答復如下：

　　設計變更后新增一項工程于7月28日至8月7日施工——增加工期11天該工程所在地于8月3日至8月5日停電——停電3天因此：新增的工程實(shí)際上是從7月28日～8月10日一共是14天原計劃于8月5日清晨到場(chǎng)的施工機械直到8月26日清晨才到場(chǎng)?！?月11日開(kāi)始算起～8月26一共是16天8月24日清晨至8月28日傍晚下了特大暴雨?！?月27日算起～8月28日一共是2天另一項分項工程的圖紙延誤導致承包人于8月27日至9月12日停工。8月29日開(kāi)始算起～9月12日一共是15天合計：14+16+2+15＝47天因此，一共延誤47天這里涉及很多時(shí)間重合的部分，所以要仔細看一下，或者用上面畫(huà)時(shí)間軸的做法也可以出來(lái)。

　　該工程的實(shí)際工期延誤為47天，即為從7月28日到9月12日總的持續時(shí)間。

　　應該是從7月28日到9月12日的延誤日歷天數總和。

　　★問(wèn)題所屬科目：監理工程師——建設工程監理案例分析

　　責任編輯：tracy