【提問(wèn)】教材P3頁(yè)中指出加強索賠管理，公正地處理索賠屬于經(jīng)濟措施，該項措施在課程講義中屬于合同措施，究竟哪種說(shuō)法正確？

　　【回答】您好：在2006年版《建設工程進(jìn)度控制》的P3中，加強索賠管理，公正地處理索賠屬于合同措施中的第（5）點(diǎn)，不知道您使用的是哪種版本的教材，可能有誤。

　　【追問(wèn)】老師好：我用的是06年的教材。我想問(wèn)的是：以進(jìn)度為例，三控教材中控制的主要任務(wù)和控制的工作內容在定義上如何理解和記憶，他們之間有要如何把握。

　　【回答】您好：控制的任務(wù)也就是需要完成的工作，兩者要求的實(shí)質(zhì)上的內容是一致的，工作的內容只是將任務(wù)具體化，內容比任務(wù)更全面。

　　建議您還是使用2008版的教材，在投資、概論中教材都有變動(dòng)，變動(dòng)的知識點(diǎn)都是很容易出試題的。

　　【追問(wèn)】此題在黃老師的講義中已做出更正，正確答案應該是13.35萬(wàn)，可為什么網(wǎng)校的老師又說(shuō)不可修復引起的貶值實(shí)際上在這個(gè)題目中就是折舊引起的貶值，那么這里的實(shí)體性貶值應該要以重置成本為基礎計算，因為2/20是根據重置成本估計的貶值率，所以口徑一致原則必須使用重置成本計算實(shí)體性貶值。

　　【回答】您好：抱歉，是我的理解錯誤，您按黃老師的講解來(lái)掌握。

　　【追問(wèn)】老師您好！對于教材第72頁(yè)例題關(guān)于“不可修復性損耗引起的貶值”與黃老師的講義不符一事，我還是支持教材的觀(guān)點(diǎn)。因為，此題不可修復性費用是針對資產(chǎn)折舊引起的。而機器設備作為一項單項資產(chǎn)，16.5萬(wàn)元的可修復性費用的支出只是為了能使資產(chǎn)正常運作，并沒(méi)有增加資產(chǎn)的功能或價(jià)值，所以，不能將更新了的部分（16.5萬(wàn)元）作為獨立部分，即不能認為其無(wú)實(shí)體性貶值。 不知正確的答案會(huì )是哪一種呢？急盼老師的解疑。

　　【回答】您好：我們會(huì )與黃老師取得了聯(lián)系，黃老師的解答如下：

　　不能夠這么理解，修復費用法中的修復費用不是一般的保養性修理費用，而是使資產(chǎn)功能和狀態(tài)恢復全新?tīng)顟B(tài)發(fā)生的費用（比如，把損傷的零部件更換個(gè)全新的），而不可修復損耗可以理解為與折舊類(lèi)似，但是不可以等同……

　　★問(wèn)題所屬科目：監理工程師——建設工程進(jìn)度控制

　　責任編輯：tracy