某綜合樓工程項目合同價(jià)為1750萬(wàn)元，該工程簽訂的合同為可調值合同。合同報價(jià)日期為1999年3月，合同工期為12個(gè)月，每季度結算一次。工程開(kāi)工日期為1999年4月1日。施工單位1999年第四季度完成產(chǎn)值是710萬(wàn)元。工程人工費、材料費構成比例以及相關(guān)季度造價(jià)指數如表5-22所示。

表5-22　直接工程費及造價(jià)指數表

　　在施工過(guò)程中，發(fā)生如下幾項事件。
　　1.1999年4月，在基礎開(kāi)挖過(guò)程中，個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與給定地質(zhì)資料不符造成施工費用增加2.5萬(wàn)元，相應工序持續時(shí)間增加了4天。
　　2.1999年5月施工單位為了保證施工質(zhì)量，擴大基礎底面，開(kāi)挖量增加導致費用增加3.0萬(wàn)元，相應工序持續時(shí)間增加了3天。
　　3.1999年7月份，在主體砌筑工程中，因施工圖設計有誤，實(shí)際工程量增加導致費用增加3.8萬(wàn)元，相應工序持續時(shí)間增加了2天；
　　4.1999年8月份，進(jìn)入雨季施工，恰逢20年一遇的大雨，造成停工損失2.5萬(wàn)元，工期增加了4天。
以上事件中，除第4項外，其余工序均未發(fā)生在關(guān)鍵線(xiàn)路上，并對總工期無(wú)影響。針對上述事件，施工單位提出如下索賠要求：
　?。?）增加合同工期13天；
　?。?）增加費用11.8萬(wàn)元。
　　問(wèn)題
　　1.施工單位對施工過(guò)程中發(fā)生的以下事件可否索賠？為什么？
　　2.計算1999年第4季度應確定的工程結算款額。
　　3.如果在工程保修期間發(fā)生了由施工單位原因引起的屋頂漏水，墻面剝落等問(wèn)題，業(yè)主在多次催促施工單位修理而施工單位一再拖延的情況下，另請其他施工單位維修，所發(fā)生的維修費用該如何處理？

　　1.事件1費用索賠成立，工期給予延長(cháng)。因為業(yè)主提供的地質(zhì)資料與實(shí)際情況不符是承包商不可預見(jiàn)的。
　　事件2費用索賠不成立，工期索賠不成立，該工作屬于承包商采取的質(zhì)量保證措施。
　　事件3費用索賠成立，工期給予延長(cháng)，因為設計方案有誤。
　　事件4費用索賠不成立，工期可以延長(cháng)，因為異常的氣候條件的變化承包商不應得到費用補償。
　　2.1999年4季度工程師應批準的結算款額為：
　　P=710（0.1 5+0.28×116.8／100.0+0.18×100.6／100.8+0.13×110.5／102.0 +0.07×95.6／93.6+0.09×98.9／100.2+0.04×93.7／95.4+0.06×95.5／93.4）=710×1.058≈751.75（萬(wàn)元）
　　3.所發(fā)生的維修費應從施工單位保修金（或質(zhì)量保證金、保留金）中扣除。