表3風(fēng)險特性分類(lèi)表：

　　界定各危害因子的風(fēng)險度后，接著(zhù)必須評估各種風(fēng)險可能發(fā)生的機率，風(fēng)險機率評估主要依可能影響（暴露）人數、暴露時(shí)間及頻率綜合推估而成�？蓞⒖急�4進(jìn)行。

　　表4暴露等級分類(lèi)表：

　�。�8）量測優(yōu)先級評估

　　將得到的風(fēng)險嚴重度及風(fēng)險機率綜合分析，可獲得工作場(chǎng)所內各種危害量測優(yōu)先級。無(wú)疑的，符合法令要求的偵測必須排在最優(yōu)先的順序（順序1）。針對各項危害物可依據評估而得的優(yōu)先級表5，循序進(jìn)行各項量測：

　　表5量測優(yōu)先級評估表：

　�。�9）綜合性評估獲得的評估順序尚須與個(gè)人經(jīng)驗及現場(chǎng)需求結合才能形成完整的量測策略。借重個(gè)人對于工作場(chǎng)所及工作型態(tài)的了解，可使評估更完整。對于熟悉現場(chǎng)之人員所建議的高危害場(chǎng)所，必須將量測優(yōu)先等級適當的提高，若某一危害因素之風(fēng)險性尚未完全明了，必須將量測優(yōu)先度上升一個(gè)等級。職業(yè)衛生師可利用這些記錄作為輔助工具來(lái)評估各種可能風(fēng)險的量測優(yōu)先級，并針對迫切性高的風(fēng)險優(yōu)先量測。

　　完整而全面的職業(yè)衛生政策不應僅針對少數人員（最高暴露群），而應全面進(jìn)行系統性的評估。才能鑒定工作場(chǎng)所中各種健康風(fēng)險、區分危害等級并實(shí)行有效的管理。但全面進(jìn)行暴露評估或環(huán)境測定，并不符合經(jīng)濟與實(shí)用性的要求，適當的將工作人員劃分為各種相似暴露群，是一個(gè)可行的變通方法。

　　同一暴露群內，每個(gè)人工作類(lèi)似，可以利用個(gè)人單獨或少數人的評估結果代表群內每一個(gè)人的暴露狀況。區分相似暴露群絕非新的技術(shù)或觀(guān)念，但是與傳統作業(yè)環(huán)境評估程序中，以最高風(fēng)險群的暴露狀態(tài)來(lái)評判工廠(chǎng)內工作人員暴露的評估策略相比，具有相當的差異。

　　職業(yè)衛生師可藉由定性調查及定量偵測兩種技巧來(lái)劃分相似暴露群。所謂的定性調查主要藉由作業(yè)觀(guān)察、作業(yè)分析、調查等程序來(lái)進(jìn)行；相對的定量偵測法則偏重于人員暴露偵測及統計技術(shù)的運用，其應用方法說(shuō)明如下：

　　1.利用定性調查法區分相似暴露群

　　職業(yè)衛生師可藉由觀(guān)察、訪(fǎng)談、記錄、調查等方式區分相似暴露群。扎實(shí)而有效的定性調查，不但可區分相似暴露群，而且可以初步判斷各暴露群中，那些暴露群需要進(jìn)一步的偵測分析，或界定某些群需要加強污染改善控制。如此可以大量簡(jiǎn)化偵測的樣品數目，使有限的資源有效的應用于最需要了解的重點(diǎn)工作場(chǎng)所，并建立該工作場(chǎng)所內所有人、所有時(shí)間、所有健康危害物質(zhì)的暴露數據。

　　故相似暴露群應根據實(shí)際狀況因地制宜善加區分。依（部門(mén)）制程、職務(wù)、工作項目一步步將制程分析至最單純的工作單元，再配合各工作單元可能接觸的危害物種類(lèi)，將復雜的工作環(huán)境系統化的加以分析�？赡艿膮^分方式如下：

　　2.利用定量分析數據劃分相似暴露群

　　累積歷年監測數據加以統計分析，亦可提供職業(yè)衛生師作為相似暴露群劃分的依據。理論上暴露型態(tài)及暴露量相類(lèi)似的工作人員可劃分為同一個(gè)相似暴露群，相對暴露量有明顯差異的人員必須劃分為不同的暴露群，分別進(jìn)行暴露評估之測量。

　　在利用定量數據劃分相似暴露群時(shí)最可能遇到的問(wèn)題是數據量不足，不足以進(jìn)行統計分析，此時(shí)簡(jiǎn)易（但準確性較低）的測定方法，如直讀式儀器、擴散式檢知管等方式皆可以考慮先行使用以獲得較多的數據。

　　綜合而論，利用定量數據劃分相似暴露群的優(yōu)點(diǎn)是：若數據完整性夠，此法將比單用定性觀(guān)察法更能精準的界定各個(gè)暴露群，尤其在個(gè)別工作人員的工作步驟或工作內容不相似的作業(yè)場(chǎng)所中，更能避免錯誤的發(fā)生。然而，當工廠(chǎng)僅初步執行暴露評估，尚未累積歷年數據時(shí)，卻可能遭受到數據量不足或可信度不足的問(wèn)題。

　　3.定性觀(guān)察法與定量監測法整合

　　一個(gè)實(shí)用且準確的暴露評估工作必須將定性觀(guān)察所得結果及定量偵測數據兩者相結合，以逐步劃分相似暴露群。

　　定性觀(guān)察法的好處是實(shí)用且有條理，不論工作場(chǎng)所性質(zhì)為何，只要逐步的收集制程數據、工作型態(tài)數據、危害物數據并依職業(yè)衛生師的專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗皆可進(jìn)行相似暴露群之劃分。若主要的暴露方式與制程型態(tài)關(guān)連性大，而與個(gè)人工作型態(tài)之關(guān)連性較小，則利用定性觀(guān)察法即可清楚而明確的劃分相似暴露群，但若工作場(chǎng)所內同一制程操作方式差異性大，每一個(gè)工作人員因不同的工作項目導致暴露結果具有顯著(zhù)不同時(shí)，單利用觀(guān)察法便無(wú)法正確的劃分相似暴露群，此時(shí)必須綜合定性觀(guān)察與定量監測兩種方法，才得以獲得可靠的結果。

　　職業(yè)衛生師可以先運用定性觀(guān)察法劃分初步的相似暴露群，之后再利用監測數據評估所劃分之相似暴露群的合理性。依照上述方法將作業(yè)人員分為數個(gè)相似暴露群，雖然可以簡(jiǎn)化后續的監測工作，但必須了解的是，若劃分錯誤往往可能造成其它未知的風(fēng)險，因此最好的方法是利用周密的定性觀(guān)察配合定量監測數據綜合評估之后再進(jìn)行相似暴露群之分析。