1. 引言

　　江蘇連云港某賓館按四星級改擴建后，于2002年5月正式營(yíng)業(yè)，經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的試運行，空調系統出現了很多問(wèn)題，經(jīng)過(guò)本人對整個(gè)系統的仔細觀(guān)察和分析，發(fā)現整個(gè)系統不僅在安裝上存在很多問(wèn)題，而且在設計上也存在不少的缺陷，如不進(jìn)行整改，不僅造成能耗的浪費，而且將很難保證系統以后的正常運行。

　　2. 系統概況

　　2.1. 賓館建筑概況

　　改擴建后的新賓館分為主樓和輔樓兩大部分，總建筑面積為31000余平方米，占地面積約為6800平方米。其中主樓面積為24400平方米，局部六層，一、二樓為餐飲和大堂，餐飲面積為5054平方米，大堂為1200平方米，三至六層為客房，共有各類(lèi)客房273間套。輔樓有五層，四、五層為會(huì )議和康樂(lè )區域，面積為2500余平方米；三層為辦公及員工食堂區域，變配電室也設在該層，面積為1500余平方米；二層為員工更衣室、洗衣場(chǎng)和倉庫等；一層為設備層。由于賓館依山而建，地形特殊，導致暖通系統的前端設備和末端設備相距有400余米。

　　2.2. 暖通系統概況

　　2.2.1. 系統末端設備

　　整個(gè)暖通系統按舒適性空調設計方案設計，采用兩管制，其末端設備根據需求不同分別采用風(fēng)機盤(pán)管、卡式風(fēng)機和空調箱另加新風(fēng)系統。

　　2.2.2. 系統前端設備

　　3. 運行分析

　　3.1. 運行中的問(wèn)題

　　A. 當環(huán)境溫度高于34℃時(shí)，3#冷水機組連續運行30分鐘左右就因其冷卻水溫度過(guò)高而保護停機，其冷卻水出機溫度達38℃以上，進(jìn)機溫度達35℃以上；

　　B. 當用一臺小冷凍泵配合3#冷水機組運行時(shí)，部分末端區域因其流量太小，制冷效果差，導致客人投訴現象頻繁，必須啟動(dòng)一臺大泵，經(jīng)離心機組旁通后方能滿(mǎn)足需要；

　　C. 當運行1#、2#冷水機組時(shí)，機組經(jīng)常運行在喘振保護狀態(tài)，其冷卻水出機溫度達35℃以上，進(jìn)機溫度達32℃以上；

　　D. 冷凍水系統采用的補水設備為定壓給水設備，無(wú)膨脹水箱，而定壓給水設備是全封閉設備，整個(gè)系統缺少水處理的投藥口。而且，由于市政給水壓力已基本能滿(mǎn)足使用要求，定壓給水設備并未得到正常作用。

　　3.2. 問(wèn)題分析

　　由于設備是新設備，管道保溫全部采用50mm橡塑保溫材料，保溫施工也基本達標，因此，A.、C問(wèn)題的產(chǎn)生，其主要原因應該是冷卻塔的冷卻能力不能滿(mǎn)足需要所致，仔細分析一下原設計方案不難發(fā)現：冷卻系統和冷凍系統中的管路連接都有不足之處，即3#冷卻塔、3#冷水機組和兩臺小冷卻泵組成一個(gè)相對獨立的冷卻系統，兩臺小冷凍水泵和3#冷水機組組成了一個(gè)相對獨立的冷凍水系統。這意味著(zhù)當運行3#冷水機組時(shí)，如果3#冷卻塔的冷卻能力不能滿(mǎn)足需要，另外兩座冷卻塔雖然冷卻能力是其數倍，但因它們之間缺少必要的連接而不能與之并聯(lián)或串聯(lián)使用；同樣，當1#、2#冷卻塔的冷卻能力不足時(shí)，3#冷卻塔也只能袖手旁觀(guān)。

　　問(wèn)題B. 的產(chǎn)生，原因是多方面的，比如：管線(xiàn)太長(cháng)；分區不合理；管道在安裝時(shí)缺少合理的避讓?zhuān)瑥濐^增加太多，增加了管路的沿程阻力；平衡措施不到位等。除了以上幾方面因素外，本人認為在設計上也有不合理之處；雖然冷卻水泵和冷凍水泵各有5 臺，數量充裕，但5臺水泵被分成了兩個(gè)相對獨立的系統，當兩臺小水泵故障或流量不能滿(mǎn)足需要時(shí)，另外3臺大泵因無(wú)法與之互為備用，系統的運行可靠性并未因水泵的數量充裕而得到加強。

　　問(wèn)題D. 的產(chǎn)生，是在設計時(shí)考慮不周及對當地的實(shí)際供水情況了解不透造成的。

　　4. 整改方案

　　綜上所述，本人認為原設計方案不僅不能保證暖通系統可靠的運行，而且，還存在著(zhù)較大的資源浪費現象。主要體現在泵的數量太多以及管件非必要重復嚴重等，導致了設備層管線(xiàn)密集，空間擁擠，給日常的維護管理也帶來(lái)了諸多不便。為了保證整個(gè)系統能高效可靠的運行，盡可能的降低維護管理成本，對原系統進(jìn)行整改已非常必要。經(jīng)上級領(lǐng)導批準，本人針對賓館的特點(diǎn)和設備的實(shí)際使用情況。

　　在整改方案中，本人將3臺冷水機組的冷凍系統和冷卻系統分別進(jìn)行了必要的有機連接；將水泵的數量降為6臺，即根據兩臺小冷凍水泵和冷卻水泵的使用機會(huì )極少及使用效果極不理想的實(shí)際情況，將它們全部去掉，分別保留3臺流量為320m³/h的冷凍水泵和冷卻水泵；將3#冷水機組的冷卻水出機管連接到1#、2#冷水機組的冷卻水出口總管上；將3#冷水機組的冷凍水進(jìn)機管接到3臺大冷凍水泵的出口總管上。與原方案相比，將節約材料：DN200無(wú)縫鋼管約100米，22KW水泵2臺，30KW水泵2臺，DN200蝶閥16個(gè)，DN200止回閥4個(gè)，DN200Y型濾器2個(gè)，DN200電子除垢裝置2臺，橡塑保溫材料約10 m³，鐵皮近50 m2等其它一些附屬材料。按當時(shí)的工程預算，價(jià)值20多萬(wàn)。

　　另外，考慮到流量及壓差的調節，分別在冷卻水泵和冷凍水泵的進(jìn)出總管各增加了一路旁通；為了便于以后可能的冷凍水處理，在定壓給水設備前增加了一個(gè)1 m³過(guò)度水箱兼投藥口，水箱的水位由浮球閥控制，這樣，定壓設備也得以正常運行。

　　再者，當時(shí)輔樓四、五層的暖通工程尚未施工，按原設計方案，其冷凝水被直接接到衛生水排放管上，考慮到這種做法，不僅是一種能源浪費，而且在冬季取暖工況時(shí)，水封中的水分一旦蒸發(fā)，排放管中的異味就有可能反竄到空調房間，如果把它匯總后接入冷卻塔，不僅根除了以后竄味的可能性，還將大大改善冷卻塔的冷卻效果，實(shí)乃一舉兩得之事，從施工現場(chǎng)看，如果在四、五樓施工時(shí)進(jìn)行整改，其施工難度和投入都不大，只需增加一根立管，將每層的冷凝水接入該管即可。本人把自己的設想上報了領(lǐng)導，也得到了認可和批準。

　　5. 結論

　　整改后的空調系統經(jīng)過(guò)了一個(gè)夏季的運行，除了個(gè)別房間因其氣流組織不好或風(fēng)管安裝不到位而制冷效果不理想外，整體效果還是令人相當滿(mǎn)意的，原先3#機組經(jīng)常高溫保護停機的現象已得到徹底根除，而且，整個(gè)機組還經(jīng)受住了38℃環(huán)境高溫的考驗，可以想象，如果以后輔樓的冷凝水再接入冷卻塔，其冷卻效果肯定會(huì )更理想。這充分說(shuō)明系統的整改是成功的。

　　6. 參考資料

　　A. 電子工業(yè)部第十設計研究員主編《空氣調節設計手冊》 中國建筑工業(yè)出版社 1995

　　B. 陸耀主編《HVAC暖通空調設計指南》 中國建筑工業(yè)出版社 1996

　　C. GBJ19-87 采暖通風(fēng)與空調節設計規范