在近期建筑工程項目的設計中，設計院方面的設計已有不少采用VRV空調系統，并有增多的趨勢。

　　一、VRV空調系統簡(jiǎn)介

　　VRV空調系統全稱(chēng)為Variable Refrigerant Volume系統，即變制冷劑流量系統。系統結構上類(lèi)似于分體式空調機組，采用一臺室外機對應一組室內機（一般可達16臺）�？刂萍夹g(shù)上采用變頻控制方式，按室內機開(kāi)啟的數量控制室外機內的旋渦式壓縮機轉速，進(jìn)行制冷劑流量的控制。

　　VRV空調系統與全空氣系統，全水系統、空氣—水系統相比，更能滿(mǎn)足用戶(hù)個(gè)性化的使用要求，設備占用的建筑空間比較小，而且更節能。正是由于這些特點(diǎn)，其更適合那些需經(jīng)常獨立加班使用的辦公樓建筑工程項目。

　　VRV空調系統的設計包含兩個(gè)部分：空調設備選型及空調管路設計；空調系統控制設計，前一部分內容由設計院的暖通工程師設計，后一部分內容通常由提供全套產(chǎn)品的系統工程承包商配套設計。

　　二、VRV空調系統的控制方式

　　1、VRV空調系統的常規控制

　　此控制方式相對簡(jiǎn)單，每一臺室外機對應若干臺（通常最大約為16臺）室內機，各組VRV空調系統均獨立運行控制，就地遙控器設置可按工程實(shí)現情況采用一個(gè)遙控器對應一臺室內機，或一個(gè)遙控器對應若干臺室內機，是一種比較經(jīng)濟實(shí)用的控制方式。

　　該控制方式均為末端就地控制，無(wú)集中監控管理環(huán)節，在實(shí)際使用過(guò)程中，室內機的溫度值設定，開(kāi)機時(shí)間，開(kāi)機數量隨意性比較大，其使用上的靈活性、方便性常常是以犧牲能耗為代價(jià)，從純節能角度講效果并不明顯。

　　2、VRV空調系統的集中控制

　　配置了獨立控制管理系統的控制方式，與目前VRV空調系統采用的控制方式相比較，增加了集中控制管理環(huán)節，可以在控制室內對遠端各組VRV空調系統進(jìn)行監控管理，是一種比較完善的控制方式，但投資明顯增加。

　　可以根據用戶(hù)的使用規模、投資能力、管理要求進(jìn)行組合配置。此方案的不足之處是與建筑物內的其它弱電系統無(wú)功能關(guān)聯(lián)，尤其在智能化建筑設計中，不利于弱電系統功能的綜合集成。

　　3、VRV空調系統的網(wǎng)關(guān)控制

　　對于一個(gè)已設計了樓宇自控系統（BAS）的智能大樓，如何合理的、最大限度的發(fā)揮其系統功能，減少系統設備的重復投資，提高系統集成技術(shù)能力，是作者在這里重點(diǎn)要同大家探討的問(wèn)題。

　　樓宇自控系統是智能建筑內的重要設備，從通常的監控對象講，對空調系統的監控無(wú)論從監控點(diǎn)占全系統的數量還是從投入產(chǎn)出的節能效果比較，在整個(gè)系統中都占有重要的份量，樓宇自控系統中的其它部分主要為開(kāi)關(guān)量的時(shí)間、事件監控信號。在采用VRV空調系統的智能建筑中，若不將其納入建筑物的樓宇自控管理系統中，整個(gè)系統的節能效率將降低，設備投資回收期增長(cháng)，經(jīng)濟效益也會(huì )降低。

　　為了實(shí)現上述設計思想，作者曾在一個(gè)工程項目的樓宇自控系統設計中預留若干輸入、輸出監控點(diǎn)，以期對VRV空調系統的運行狀況進(jìn)行監控。后來(lái)發(fā)現由于VRV空調系統的室內機與室外機是一個(gè)閉環(huán)控制運行系統，且室外機始終處于侍服或運行狀態(tài)，以致于按照傳統方式設置的樓宇自控監控點(diǎn)顯得缺少實(shí)際意義，唯一能考慮的只是在其配電回路中設置監控節點(diǎn)，起到按時(shí)間程序設定開(kāi)啟系統的功能，控制不必要的能源浪費。

　　經(jīng)過(guò)對VRV空調系統控制產(chǎn)品的深入了解，發(fā)現相當多的VRV產(chǎn)品制造商都已相繼開(kāi)發(fā)出了基于BACnet協(xié)議專(zhuān)用網(wǎng)關(guān)的接口設備，可以滿(mǎn)足作者將VRV空調系統納入建筑物樓宇自控系統中的設想。

　　VRV末端設備的運行狀態(tài)是通過(guò)BACnet網(wǎng)關(guān)接口上傳信號至建筑物自控中心的BAS或BMS系統，自控中心經(jīng)該網(wǎng)關(guān)接口下傳信號（如初始值設定、控制參數設定等）至末端設備，并對整個(gè)VRV空調系統實(shí)行系統管理。經(jīng)對這二個(gè)系統的集成，在中央控制中心可以對VRV空調系統實(shí)現以下功能：

　�。�1）室溫監視；

　�。�2）溫控器狀態(tài)監視；

　�。�3）壓縮機運轉狀態(tài)監視；

　�。�4）室內風(fēng)扇運轉狀態(tài)；

　�。�5）空調機異常信息；

　�。�6）ON/OFF控制和監視；

　�。�7）溫度設定和監視；

　�。�8）空調機模式設定和監視（制冷/制熱/風(fēng)扇/自動(dòng)）；

　�。�9）遙控器模式設定和監視；

　�。�10）濾網(wǎng)信號監視和復位；

　�。�11）風(fēng)向設定和監視；

　�。�12）額定風(fēng)量設定和監視；

　�。�13）強迫溫控器關(guān)機設定和監視；

　�。�14）能效設定和設定狀態(tài)監視；

　�。�15 ）集中/機上控制器操作拒絕和監視；

　�。�16）系統強迫關(guān)閉設定和監視配置了獨立控制管理系統的控制方式、基于BACnet協(xié)議網(wǎng)關(guān)的VRV空調系統控制線(xiàn)路從控制形式上均屬于集中控制管理方式，由于圖3的控制方式是建立在建筑物一體化智能控制管理平臺上，可以與其它弱電系統實(shí)現聯(lián)動(dòng)控制功能，其優(yōu)越性就更明顯。如利用電子考勤及電子門(mén)鎖系統實(shí)施VRV空調系統的啟、停聯(lián)動(dòng)，達到有效節能的目的，利用火災報警信號，實(shí)施VRV空調系統的相應聯(lián)動(dòng)功能，滿(mǎn)足消防要求。

　　三、VRV空調系統的BACnet網(wǎng)關(guān)接口在強調產(chǎn)品及系統開(kāi)放互操作。

　　BACnet作為樓宇自控系統的一個(gè)重要標準，近年來(lái)已為人們普遍關(guān)注。其所開(kāi)發(fā)的一些設備已可以與大量“第三方”設備兼容通訊，但仍有不少設備采用自定義的通訊協(xié)議，只能采用網(wǎng)關(guān)的形式與“第三方”互聯(lián)。VRV空調系統的BACnet網(wǎng)關(guān)是制造廠(chǎng)商為實(shí)現其空調系統與樓宇自控系統的互聯(lián)而設計的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò )接口，它可通過(guò)BACnet以太局域網(wǎng)和BACnet客戶(hù)端通信。支持BACnet一致性類(lèi)別3.支持部分BACnet標準的應用服務(wù)。支持部分標準對象類(lèi)別，由此能提供VRV空調系統的信息。目前，這類(lèi)設備基本都可以與市場(chǎng)上主流樓宇自控系統設備實(shí)現連接，如HONEYWELL、YONNSON CONTROLS及SIEMENS等品牌。

　　四、采用BACnet網(wǎng)關(guān)的經(jīng)濟性

　　比較采用BACnet網(wǎng)關(guān)接口方式與獨立設置智能管理設備方式相比在滿(mǎn)足相類(lèi)似的功能條件下，硬件設備投資少、軟件功能相似。因此，總投資費用來(lái)得低，而且實(shí)施的功能齊全。但較最簡(jiǎn)單的遙控器控制方式還需要增加不少費用。從目前咨詢(xún)到的網(wǎng)關(guān)初步報價(jià)來(lái)看約為15萬(wàn)元左右。到底如何衡量該設備的投資價(jià)值，可從兩個(gè)方面比較，一是系統總投資，二是能實(shí)現的功能。一般而言，VRV空調系統的投資價(jià)格是普通空調系統的1.5倍左右，規模為256臺室內機（辦公面積約為5000M2）的投資概算約為272萬(wàn)元（通常一個(gè)網(wǎng)關(guān)最多可接16臺室外機和256臺室內機）。相比較而言，該網(wǎng)關(guān)的投資費用將使空調系統總投資增加約5.5%左右，隨著(zhù)空調系統規模的擴大，控制管理軟件費用不變，該控制設備所占的投資比例還將下降。以每臺室內機折算，攤至每臺室內機約增加投資費用600元不到。作者曾經(jīng)業(yè)主要求設計過(guò)一個(gè)空氣-水系統形式的空調系統。所有末端風(fēng)機盤(pán)管都分別采用聯(lián)網(wǎng)接口方式，每個(gè)接口工程報價(jià)為1000元，由此比較，同樣是末端監控，相對而言VRV空調系統采用網(wǎng)關(guān)方式相對便宜得多，這還不包括16臺室外機的監控，若采用傳統監控方式，市場(chǎng)報價(jià)應不低于10萬(wàn)元。對于采用網(wǎng)關(guān)增加的功能如前所述，并非一般離散監控可以比擬。

　　五 結論

　　通過(guò)對VRV空調系統控制方式的討論，基本上可以得出這樣的結論，上述各種控制方式都有其相適應的應用場(chǎng)所，對規模較小的VRV空調系統，采用現場(chǎng)遙控器方式是比較合適的。對于規模較大的系統，采用集中管理方式更合理，對于采用樓宇自控系統的建筑，應優(yōu)先考慮采用專(zhuān)用網(wǎng)關(guān)聯(lián)網(wǎng)方式，不僅能滿(mǎn)足控制管理要求，而且可以充分利用樓內弱電智能控制管理集成平臺與若干弱電系統實(shí)現功能聯(lián)動(dòng)。