建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 建筑電氣 > 正文
2007-03-13 09:37 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
摘要: 采用CFD數值模擬和現場(chǎng)實(shí)測的前期研究成果,針對具有上部側墻開(kāi)口和屋頂頂部開(kāi)口兩種上部開(kāi)口形式的大空間建筑,使用PHOENICS數值模擬軟件模擬了室內采用分層空調時(shí)各不同噴口高度、上部開(kāi)口面積及其高度、下部開(kāi)口面積等幾何結構參數,以及室內負荷、上部開(kāi)口背壓、上部開(kāi)口進(jìn)風(fēng)速度等運行參數多種組合工況下的室內熱環(huán)境,討論和分析了這兩種上部開(kāi)口形式工況下垂直溫度分布、空調區平均溫度、上部開(kāi)口排風(fēng)溫度、上部開(kāi)口排風(fēng)量及室內排熱量的差別。
關(guān)鍵詞: 大空間建筑 室內熱環(huán)境 數值模擬 上部側墻開(kāi)口 屋頂頂部開(kāi)口
1、引言
幾乎所有大空間建筑因通風(fēng)和結構的要求上部均設有開(kāi)口。上部開(kāi)口大致有上部側墻開(kāi)口和屋頂頂部開(kāi)口兩種形式。采用分層空調時(shí),上部開(kāi)口的形式和位置的不同對空調能耗和室內熱環(huán)境特性的影響亦不盡相同,且差別較明顯。從全年變化的室外氣溫看,除了冬季上部開(kāi)口排風(fēng)會(huì )增加室內負荷外,夏季或多或少地可以利用上部開(kāi)口處的高溫排風(fēng)帶走室內部分負荷,過(guò)渡季節則可關(guān)閉空調系統僅靠自然通風(fēng)排走室內負荷,因此研究大空間建筑分層空調時(shí)上部開(kāi)口等諸因素對室內熱環(huán)境特性的影響尤為重要。
本文在開(kāi)發(fā)和應用數值模擬預測大空間建筑室內溫度場(chǎng)和速度場(chǎng)的研究基礎上[1]~[3],選用目前比較典型的側噴送風(fēng)方式,并將具有上部側墻開(kāi)口或具有頂部開(kāi)口兩種不同上部開(kāi)口形式的大空間建筑作為研究對象,以夏季現場(chǎng)實(shí)測工況為分析基礎[4],重點(diǎn)討論了這兩種不同上部開(kāi)口形式在不同工況下分層空調時(shí)的室內熱環(huán)境特性的區別。其中在頂部開(kāi)口的工況模擬中部分借用了側墻開(kāi)口工況的實(shí)測結果。
2、計算條件
2.1 建筑模型
數值模擬用某體育館簡(jiǎn)化模型。建筑柱型部分直徑68m,高18m,屋頂呈扁球體,凈高為8m,左右兩側為階梯型觀(guān)眾席,室內采用中側送風(fēng),由38個(gè)噴口組成環(huán)形對中噴射,其中28個(gè)短程噴口傾斜12°布置,負責觀(guān)眾席空調,10個(gè)長(cháng)程噴口水平布置,負責場(chǎng)內中央的空調;仫L(fēng)采用以臺階均勻回風(fēng)為主、側墻回風(fēng)為輔的方式。模擬主要基礎參數見(jiàn)表1夏季游樂(lè )活動(dòng)實(shí)測日工況[4].上部開(kāi)口形式分別模擬為上部側墻開(kāi)口或屋頂頂部開(kāi)口。工作區入室大門(mén)及滲透縫隙則模擬為下部開(kāi)口。
2.2 數學(xué)模型及其邊界條件
夏季現場(chǎng)實(shí)測日工況 送風(fēng)量:34.57kg/s回風(fēng)量:31.31kg/s送風(fēng)溫度:16.5℃ 室外氣溫:36.5℃環(huán)形外走廊平均溫度:32℃下開(kāi)口進(jìn)風(fēng)溫度:28℃ 日射量:767W/m2人體負荷:18.1kW照明負荷:45kW 傳熱系數/W/(m2K):屋頂:2.75 外墻:2.48內墻:2.59 樓板:2.21
2.3 計算工況與室內熱環(huán)境參數
上部側墻開(kāi)口影響室內熱環(huán)境的主要因素有噴口高度、上部開(kāi)口面積及其高度、下部開(kāi)口面積等幾何結構參數,以及室內負荷、上部開(kāi)口進(jìn)風(fēng)速度等運行參數;頂部開(kāi)口影響室內熱環(huán)境的主要因素有噴口高度,上部開(kāi)口背壓,上下開(kāi)口面積等。通過(guò)模擬計算對室內垂直溫度分布、空調區溫度、上部開(kāi)口排風(fēng)溫度、室內通風(fēng)排風(fēng)量及排熱量隨上述因素的變化進(jìn)行分析與討論,以得出上述因素對室內熱環(huán)境特性的影響及其規律。上部側墻開(kāi)口與屋頂頂部開(kāi)口的分析討論分別在文獻[6]和文獻[7]中詳述。本文僅針對這兩種不同上部開(kāi)口形式下的室內熱環(huán)境特性參數變化的不同之處進(jìn)行分析和闡述。表2列出了本文討論的兩種計算工況的變化參數。討論中室內垂直溫度分布以比賽內場(chǎng)為討論對象?照{區溫度為內場(chǎng)垂直方向上的空氣平均溫度,并定義不偏離平均溫度1%時(shí)的區域為等溫空調區,其高度為等溫空調區高度。室內通風(fēng)排熱量為室內因上下開(kāi)口引起的總通風(fēng)排熱量,定義通風(fēng)排熱為正,得熱為負。室內通風(fēng)排熱量是衡量建筑在開(kāi)口作用下,室內自然通風(fēng)總排熱的狀況,它不僅反映了上部開(kāi)口排熱量的大小,也反映了下部開(kāi)口進(jìn)風(fēng)帶入室內熱量的大小。無(wú)論開(kāi)口結構形式如何變化,建筑開(kāi)口所引起的室內通風(fēng)排熱量越大越好,它是開(kāi)口節能性的一個(gè)標志。
3、結論兩種不同上部開(kāi)口形式的在計算工況條件下:
1) 垂直溫度分布大致相同,但上部側墻開(kāi)口時(shí)的垂直溫度高于頂部開(kāi)口時(shí);
2) 空調區溫度隨噴嘴高度和下開(kāi)口面積增加均呈上升趨勢,但上部側墻開(kāi)口時(shí)明顯高于頂部開(kāi)口時(shí);
3) 側墻開(kāi)口排風(fēng)溫度隨噴嘴高度影響較為顯著(zhù),兩者隨下開(kāi)口面積變化的規律趨勢較為一致,其量相當;
4) 排風(fēng)量隨下開(kāi)口面積和噴嘴高度變化的規律極為相似,前者兩種開(kāi)口形式呈線(xiàn)性遞增,后者影響不明顯;
5) 兩者排熱量的變化規律與排風(fēng)溫度基本相似。
參考文獻
1.黃晨,李美玲等。采用第一類(lèi)邊界條件數值模擬具有開(kāi)口的大空間建筑是內速度場(chǎng)與溫度場(chǎng)。制冷學(xué)報,2002;92:20-24.
2.Chen Huang, Meiling Li, Tao Zuo.CFD Analysis of Airflow and Temperature Fields in a Large Space with Openings.4th. International Conference on IAVECB,Changsha,2001.10;269-276.
3.黃晨,李美玲。大空間建筑室內表面溫度對流耦合換熱計算。上海理工大學(xué)學(xué)報,2001;23(4):322-326.
4.黃晨,李美玲,鄒志軍,肖學(xué)勤。大空間建筑室內熱環(huán)境現場(chǎng)實(shí)測及能耗分析。暖通空調,2000;30(6):52-55.
5.C.K.G.Lam, K.Bremhorst,A modified form of the k-e model for predicting wall turbulence.ASME J. Fluids Eng., 1981;103:456-460.
6.Chen Huang, Xin Wang, Jiangang Yang, Wugang Huang .Study of thermal environment characteristics of large space with stratificated air conditioning and openings.2003 International Conference on Energy and the Environment.
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。