一級建造師法規資料復習題(十三)
12302040掌握違約責任的構成要件、違約責任的形式及免責的規定
115、當事人承擔違約責任的形式有(P74)(ABC)
A、繼續實(shí)際履行 B、采取補救措施 C、賠償損失 D、變更合同E\罰金
?。ㄗⅲ撼袚`約責任還包括:支付違約金,采用定金擔保的,給付定金的一方違約時(shí)無(wú)權要求返還定金,收受定金一方違約時(shí),應雙倍返還定金)
116、2006年4月6日,G建筑公司與H水泥廠(chǎng)簽訂了一個(gè)購買(mǎi)水泥合同,合同價(jià)為100萬(wàn)元,約定違約金比例為1%.同時(shí),應水泥廠(chǎng)的要求G建筑公司交付了2萬(wàn)元定金。合同交貨時(shí)間為2006年8月6日,2006年4月16日。H水泥廠(chǎng)與G 建筑公司協(xié)議,由F水泥廠(chǎng)代為提供水泥,G建筑公司表示同意。但是,在2006年8月6日,F水泥廠(chǎng)并沒(méi)有按時(shí)提供水泥,則(B)
A、由F水泥廠(chǎng)承擔違約責任,支付違約金1萬(wàn)元
B、由F水泥廠(chǎng)承擔違約責任,不支付違約金,而是返還定金4萬(wàn)元
C、由H水泥廠(chǎng)承擔違約責任,支付違約金1萬(wàn)元
D、由H水泥廠(chǎng)承擔違約責任,不支付違約金,而是返還定金4萬(wàn)元
117.由于業(yè)主沒(méi)有及時(shí)支付工程款,經(jīng)催告仍不支付,G建筑公司就與業(yè)主解除了合同。參考數據如下表:則G建筑公司應要求業(yè)主賠償()
應付工程進(jìn)度款 | 違約金應付工程款比例 | 已完工程造價(jià) | 利潤率 |
1000萬(wàn)元 | 1% | 500萬(wàn)元 | 5 |
A、100萬(wàn)元 B、1010萬(wàn)元 C、1035萬(wàn)元 D、1510萬(wàn)元
注:1035=1000+1000*1%+500*5%(預期可得利潤)
IZ302050掌握合同的形式、可撤銷(xiāo)合同、效力待定合同和附條件、附期限合同的效力的法律規定
118.根據《合同法》,下列關(guān)于合同的形式表述正確的是(C)(P77)
A、只有書(shū)面形式的合同才是有效的合同
B、法律規定采用書(shū)面形式而當事人未采用的合同是無(wú)效的合同
C、法律規定采用書(shū)面形式而當事人未采用的合同,如果一方已經(jīng)履行了主要義務(wù),對方接受的,該合同成立
D、法律法規采用書(shū)面形式而當事人未采用合同,只要一方已履行了全部義務(wù),對方接受的,該合同成立
?。ㄗⅲ簳?shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數據電文等可以有形地表現所載內容的形式)
119.李某是建筑公司的項目經(jīng)理,2006年3月1日,李某與農民工王某簽訂了一個(gè)合同,合同中約定王某在施工期間每天的工資為5元人民幣。由于王某并不清楚當地的工資水平,就同意井簽訂了這個(gè)合同。王某自2006年3月1日起開(kāi)始工作,工作了一個(gè)月后,有人告訴他該合同屬于顯失公平的合同,可以撤銷(xiāo)。于是2006年3月2日,王某到人民法院去申請撤銷(xiāo)合同,法院于2006年5月1日將該合同撤銷(xiāo),則[ D )
A、該合同自2006年5月1日無(wú)效
B、王某的一個(gè)月的工資將因合同被撤銷(xiāo)而無(wú)法收回
C、合同自2006年3月1日無(wú)效,李某要對王某的一個(gè)月工作按照每天5元支付
D、合同自2006年3月1日無(wú)效,李某要對王某的一個(gè)月工作按照當地工資水平支付
120、關(guān)于合同無(wú)效,以下各項中表述正確的包括(P79) (ADE)
A、合同部分無(wú)效,不影響其它部分的,其他部分仍然有效
B、合同無(wú)效意味著(zhù)合同中所有條款都無(wú)效
C、無(wú)效的合同自裁定無(wú)效之日起無(wú)效
D、無(wú)效的合同自訂立之日起無(wú)效
E.無(wú)效的合同自始無(wú)效
121.2005年3月1日,G建筑公司委托張某去購買(mǎi)鋼材,并給了張某一個(gè)授權委托書(shū)(未注明委托期限)。那批鋼材采購完畢后,疏于管理,C建筑公司也沒(méi)有收回那張委托書(shū)。 2006年8月5日,張某出差路過(guò)H鋼材廠(chǎng),看到此廠(chǎng)生產(chǎn)的鋼材質(zhì)量很好,于是擅自作主代替C建筑公司與H鋼材廠(chǎng)簽訂了一個(gè)購買(mǎi)1000噸鋼材的合同。由于張某向鋼材廠(chǎng)出示了那個(gè)事實(shí)上已經(jīng)無(wú)效的購買(mǎi)鋼材的委托書(shū),使得H鋼材廠(chǎng)相信張某是由代理權的。 2006年9月5日,H鋼材廠(chǎng)將這批鋼材發(fā)給了G建筑公司,則( C )
A、G建筑公司可以拒收,也不用承擔違約責任
B、G建筑公司如果拒收,就要承擔違約責任
C、C建筑公司可以拒收,必須由張某支付這批鋼材款
D、張某與H鋼材廠(chǎng)簽訂的是無(wú)效合同

