摘要： 介紹了某市中級人民法院建筑的設計方案。鑒于法院建筑的特殊功能，重點(diǎn)介紹了該建筑的總體布局、交通流線(xiàn)組織、功能分區、建筑形象和技術(shù)措施。

　　關(guān)鍵詞： 法院建筑 總體布局 功能分區 流線(xiàn)組織

　　某市中級人民法院是一座集審判業(yè)務(wù)、辦公和宿舍于一體的綜合性公共建筑�；�地南側為市民廣場(chǎng)，項目區位條件優(yōu)越，交通十分便捷。該建筑面積為32413.9m2，其中：辦公大樓15層，面積20175.6m2；審判大樓3層，面積8947.8m2，生活樓5層，面積3290.5m2.

　　因該市中級人民法院急需辦公及審判場(chǎng)所，方案設計招標規定的時(shí)間非常有限，加上法院建筑功能的特殊要求，且目前國內還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)關(guān)于法院建筑設計的規范，所以我們在方案構思之前專(zhuān)門(mén)到廈門(mén)市中級人民法院和廈門(mén)海事法院進(jìn)行現場(chǎng)調研，與法院的工作人員進(jìn)行廣泛的交流，為在短時(shí)間里完成一個(gè)布局合理、功能完善、造型獨特的方案創(chuàng )造了條件。在中標之后我們又到廣東省汕頭市參觀(guān)莫泊治大師最近的作品—汕頭市中級人民法院，為施工圖設計提供了很好的借鑒。通過(guò)分析基地現狀及法院建筑本身特點(diǎn)，抓住其最為突出的問(wèn)題，即總平面布置、功能分區、交通流線(xiàn)組織和建筑造型，明確了總的設計思路，經(jīng)過(guò)精心的設計，方案以合理的平面功能布局、巧妙的流線(xiàn)安排及大方典雅的造型獲得了各界的好評。

　　1  總體布局

　　城市法院用地一般有兩個(gè)或兩個(gè)以上方向與城市道路相連，這樣便于合理組織辦公入口、審判入口、羈押入口和生活入口不同性質(zhì)的人流�？稍擁椖坑玫鼐o張，形狀不規則，只有南面通過(guò)城市廣場(chǎng)與沿海大道相連。因用地條件的先天不足，給設計帶來(lái)了挑戰。為方便法院工作人員上下班，人民群眾的上訪(fǎng)和旁聽(tīng)，總平面布局時(shí)，把法院建筑中辦公部分入口和審判區入口設置在基地的南邊；犯罪嫌疑人羈押入口設在用地的北面；生活區入口布置在用地西北面，在用地內布置一條環(huán)形車(chē)道，把幾個(gè)不同功能的區域聯(lián)系在一起。建筑主體面向沿海大道。本工程用地通過(guò)一條弧形道路與城市廣場(chǎng)、沿海大道連成一個(gè)有機的整體。大而威嚴的臺階柱廊作為辦公樓室內空間與城市廣場(chǎng)室外空間的過(guò)渡空間，營(yíng)造出人民法院莊嚴肅穆的氣氛，突出法院建筑的形象特征。法庭部分布置在基地的東側，利用不規則的地形退讓出一塊廣場(chǎng)，便于人流的疏散。法庭與辦公區盡量緊密地結合在一起，方便法官辦公和開(kāi)庭，提高工作效率，并可形成較大的體量以強調法院威嚴的氣勢。宿舍區作為附屬用房主要用于內部生活及招待之需，布置在基地的西側，獲得比較安靜和私密的空間。辦公、法庭與宿舍區圍繞著(zhù)內庭院組合在一起，聯(lián)系緊密又分區明確。由于設有內庭院，大大減弱了法庭對辦公區及宿舍區相互間的干擾，改善了環(huán)境并獲得了汽車(chē)回旋、停放及人流集散的場(chǎng)地。在有限的用地里，為法院的工作人員在西面規劃了一個(gè)籃球場(chǎng)地。由于資金短缺，地下水位高，地質(zhì)情況不理想等諸多因素，建設方?jīng)Q定建筑物不做地下室。為解決停車(chē)的問(wèn)題，方案設計把辦公樓和生活樓一層架空作車(chē)庫，這樣既解決了停車(chē)問(wèn)題又抬高了辦公樓入口的位置。用地南面規劃了用植草磚鋪成的室外臨時(shí)停車(chē)位，既美化環(huán)境又解決停車(chē)問(wèn)題。為滿(mǎn)足遠期停車(chē)的需要，已向市政府提出申請，把南面規劃城市廣場(chǎng)納入中級法院的建設，作為法制廣場(chǎng)供市民休閑，接受法制教育。

　　2  交通流線(xiàn)組織

　　根據法院建筑自身特殊功能的需要，為實(shí)現審判的公正性，法院工作人員、證人、犯罪嫌疑人和旁聽(tīng)人員等各種流線(xiàn)應互不干擾，嚴格分開(kāi)。

　　2.1  平面交通組織

　　法庭公眾入口和辦公主入口、宿舍入口及犯罪嫌疑人羈押出入口，分別設于基地南面、西北面和北面，做到公眾、審判員、內部員工及犯罪嫌疑人4種人流出入口嚴格區分，各自獨立。辦公區和審判區通過(guò)封閉連廊形成法官通道，內部執法人員、庭審人員與外來(lái)人員互不影響。辦公樓和生活樓平面交通主要由貫通整個(gè)平面的內廊進(jìn)行水平聯(lián)系。審判區通過(guò)環(huán)形走廊把法庭、證人室、合議室、羈押室、辦公室及衛生間等輔助房間連成一體�？紤]到要杜絕犯罪嫌疑人逃跑、串供、自殺和被害的可能，羈押室設置單獨隔離的出入口，警車(chē)能直達，并且盡量縮短了與審判區的距離，設置了完全隔離的安全通道，不與其它人流路線(xiàn)交叉重疊。

　　2.2  豎向交通組織

　　辦公樓設有4臺電梯，2臺一組，分別設在東西兩端。在一樓設無(wú)障礙通道，殘疾人可從一樓進(jìn)入電梯到達辦公樓任意一層。辦公區設兩座防煙樓梯間，既滿(mǎn)足平時(shí)相鄰樓層的聯(lián)系，又能滿(mǎn)足緊急情況下疏散的要求。生活樓設兩座封閉樓梯間，以滿(mǎn)足豎向交通和疏散的要求。審判區設1臺電梯供殘疾人與老年人使用，同時(shí)設了3座封閉樓梯間，以滿(mǎn)足不同人流的使用。辦公區與審判區既相對獨立又通過(guò)走廊聯(lián)系在一起。整個(gè)大樓設智能管理系統，除底下幾層對外辦公接待的房間外，其余的房間、走廊與電梯必需通過(guò)電子識別系統認可才能進(jìn)入，以保障法院工作人員、武器庫和檔案的安全。

　　3  功能分區

　　隨著(zhù)社會(huì )的法制化，審判業(yè)務(wù)日趨益重，該法院要求設置26個(gè)小法庭，4個(gè)中法庭，1個(gè)大法庭（可容納662名聽(tīng)眾）。設計把規模小使用頻繁的小法庭設在底層，將規模大且使用較少的大法庭置于三層并創(chuàng )造出無(wú)柱空間，既符合結構布置的原則又經(jīng)濟方便。辦公樓裙房部分設置為外來(lái)人流相對集中，與法庭關(guān)系較為密切的大空間設新聞發(fā)布中心、立案大廳、扣押物品倉庫；高層部分作辦公、檔案室及圖書(shū)、資料閱覽室；頂層中心部位設置了羽毛球館（屬無(wú)柱空間，二層高）供法院工作人員緊張工作之余鍛煉使用，以緩解工作壓力。

　　4  建筑形象

　　在立面造型的處理上，吸收了傳統建筑的構圖手法，端莊的形體、粗曠的輪廓、對稱(chēng)的立面、虛實(shí)的對比、夸大的尺度、堅實(shí)的材質(zhì)等，充分體現出法院作為國家機器的尊嚴。在沿海大道側的辦公樓面向市民廣場(chǎng)，并在中軸線(xiàn)上設置寬大的直上2層的臺階和門(mén)廳，3層樓高的弧形柱廊環(huán)抱廣場(chǎng)，營(yíng)造出法院莊嚴肅穆的氣氛。辦公樓主立面有意識地在規整的體形中間嵌入一塊大玻璃幕，隱喻“明鏡高懸”。辦公樓主體簡(jiǎn)潔的楔形體塊猶如一塊巨大的驚堂木座落在廣場(chǎng)上，強調“執法如山”；頂部對稱(chēng)均衡的造型象征公正與公平，立面上舒展的水平線(xiàn)條延綿于天際與大地融為一體，象征著(zhù)人民法院“取之于民，用之于民”及法律的神圣不可侵犯。這些設計元素及符號，塑造出法院鮮明的建筑性格及獨特的建筑形象。

　　5  技術(shù)措施

　　法院建筑除需采取一般辦公建筑的常規技術(shù)措施外，還有其特殊的要求。

　�。�1）法院檔案庫的要求比一般的辦公建筑要高，設計采用了較先進(jìn)的有軌輕型密集檔案柜。這種產(chǎn)品密封性好，空間利用率高。因檔案庫存放的檔案為紙質(zhì)和軟盤(pán)，不能采用常規的噴淋滅火系統，故本工程采用氣體滅火系統。相應照明燈和窗玻璃都采用了防爆產(chǎn)品，為防紫外線(xiàn)對檔案的損壞，檔案庫設了雙層防紫外線(xiàn)窗簾。為保持檔案庫恒溫恒濕的狀態(tài)，檔案庫設自動(dòng)控制的通風(fēng)空調系統。同時(shí)配有自動(dòng)監控系統，通過(guò)球形攝像頭把檔案庫的情況24小時(shí)不間斷送回中心控制室，實(shí)行全天候監控。

　�。�2）武器庫對安全要求高，設計除考慮自動(dòng)監控系統外，還在旁邊設武警值班室。

　�。�3）審判區的空調室外機放在裙樓屋頂，為避免震動(dòng)和噪聲，除選用低噪聲產(chǎn)品外，還在設備安裝時(shí)設橡膠墊片，并在設備與辦公樓之間設輕型隔音板，盡可能降低噪音對辦公區的影響。

　　6  結語(yǔ)

　　該項目已完成施工圖設計，合理的總平布置，明確的功能分區，秩序井然的流線(xiàn)組織，能較好地滿(mǎn)足法院建筑的特定要求，并通過(guò)外部形象的創(chuàng )造和外部環(huán)境氣氛的渲染，該中級人民法院將以其鮮明的性格特征道去履行神圣的法律使命。