確定風(fēng)險

　　常用危害性事件發(fā)生的可能性和后果嚴重度來(lái)表示風(fēng)險大小。按評價(jià)結果類(lèi)型可將風(fēng)險評價(jià)分為定性評價(jià)和定量評價(jià)等二種。用人單位自身做安全評價(jià)時(shí)，建議采用定性評價(jià)。

　　定性評價(jià)方法的主要優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單、直觀(guān)、容易掌握，并且可以清楚地表達出設備、設施或系統的當前狀態(tài)；其缺點(diǎn)是評價(jià)結果不能量化，評價(jià)結果取決于評價(jià)人員的經(jīng)驗，對同一評價(jià)對象，不同的評價(jià)人員可能得出不同的評價(jià)結果。該方法的另一個(gè)缺點(diǎn)是需要確定大量的評價(jià)依據，因為必須根據已經(jīng)設定的評價(jià)依據，評價(jià)人員才能對設備、設施或系統的當前狀態(tài)給出定性評價(jià)結果。

　　在進(jìn)行定性風(fēng)險評價(jià)時(shí)，常用嚴重度等級表示危害性事件的后果嚴重程度，而危害性事件的可能性等級表示危害性事件出現的頻繁程度。

　　這里推薦采用風(fēng)險評價(jià)指數矩陣法。該方法將嚴重性等級分為4級（如表1所示），將危害性事件的可能性等級分為5級（如表2所示）。以危害性事件的嚴重性等級作為表的列項目，以危害性事件的可能性等級作為表的行項目，制成二維表格，在行列的交點(diǎn)上給出定性的加權指數，所有加權指數構成一個(gè)矩陣，這個(gè)矩陣稱(chēng)為風(fēng)險評價(jià)指數矩陣（如表3所示）。

　　表1 危害性事件的嚴重度等級

　　注：對于嚴重不符合法律法規要求的事件，其后果嚴重度等級為I級。

　　表2 危害性事件的可能性等級

　　注：評價(jià)周期是指上次評價(jià)到本次評價(jià)的時(shí)間間隔（間隔少于1年時(shí)，取1年）。確定危害性事件的可能性應優(yōu)先參考評價(jià)周期內事故統計結果

　　表3 風(fēng)險評價(jià)指數矩陣實(shí)例

　　表4 簡(jiǎn)單的風(fēng)險控制計劃

　　在確定“危害性事件的可能性等級”和“危害性事件的嚴重度等級”時(shí)，不能分開(kāi)考慮，兩者有相關(guān)性。對于可能導致火災、爆炸、毒物泄漏事故發(fā)生的危害性事件（重大危險源）的嚴重度等級取I（災難的），危害性事件的可能性等級根據危害性事件發(fā)生的可能性選取。對于非重大危險源的危險性事件的嚴重度等級和可能性等級有兩種方案可選：

　�。�1） 根據事故的后果和事故發(fā)生的可能性選��；

　�。�2） 根據事件的直接后果和事件發(fā)生的可能性選��；

　　風(fēng)險評價(jià)指數是綜合危險事件的可能性和嚴重性確定的，通常將最高風(fēng)險指數定為1，相對應的危害性事件是頻繁發(fā)生的并有災難性的后果的事件；最低風(fēng)險指數定為20，對應于危害性事件幾乎不可能發(fā)生并且后果是輕微的事件。數字等級的劃分雖然有隨意性，但要便于區別各種風(fēng)險的檔次，劃分得過(guò)細或過(guò)粗都不便于風(fēng)險評價(jià)，因此需要根據具體對象劃定。