QRA技術(shù)可計算出某個(gè)假定個(gè)體處于某特定地點(diǎn)時(shí)能遭受到至少標準的毒性負荷劑量、熱輻射劑量、或指定程度的沖擊超壓的概率。原則上這些劑量都應該轉換為導致傷亡可能性的“概率單位”。概率單位將接觸劑量與死亡可能性或者其他一些傷害程度聯(lián)系起來(lái)，可以計算出個(gè)體承受到至少那些劑量的個(gè)人風(fēng)險（死亡概率）。在個(gè)人風(fēng)險計算基礎上，進(jìn)一步考慮到重大風(fēng)險地區周?chē)�的人口密度，或者一次事故可影響到不同人口數目的可能性等因素，即擴展到社會(huì )風(fēng)險評估。社會(huì )風(fēng)險是指在任意一年里發(fā)生影響至少一定數量人口的事件的累積概率。社會(huì )風(fēng)險的計算同樣受到范圍、地貌、氣象、人口密度空間分布與時(shí)間變化等復雜因素和它們相互作用因素的影響。

　　QRA有毒物質(zhì)風(fēng)險評價(jià)的方法已經(jīng)比較系統完善，這些程序主要建立在對影響區域計算的基礎之上。這些區域定義了居民將接受到至少是標準劑量毒性危害的范圍。而對這些區域進(jìn)行風(fēng)險評價(jià)計算，必須考慮復雜多變的天氣條件和人們在室內或者室外的不同情況，對該區域進(jìn)行風(fēng)險評價(jià)計算。由此可見(jiàn)，每一個(gè)區域都與某個(gè)特定氣象條件出現和人員暴露的概率相對應，對一個(gè)特定區域的計算結果很難直接用于另外的評價(jià)對象，即使它們之間十分類(lèi)似。如果假定區域內氣流等條件均相同，一個(gè)人在某特定地點(diǎn)被卷入危險區域的概率就可以計算出來(lái)，而且可以轉換為個(gè)人危險性評估和它距毒物泄漏點(diǎn)距離的函數。通過(guò)分析程序還可計算每種失效情況下個(gè)人風(fēng)險的差異，并據此推算得出所有失效情況下總的個(gè)人風(fēng)險與距泄漏點(diǎn)距離之間的函數關(guān)系。應用總危險度、不同天氣條件下危險發(fā)生比率，以及某指定點(diǎn)天氣數據（大量相等地區中，每一個(gè)地區的不同風(fēng)速/天氣種類(lèi)組合的可能性）等參數，推算畫(huà)出個(gè)人風(fēng)險值的危險度曲線(xiàn)。這些曲線(xiàn)表示了某假定個(gè)體接受至少定量毒氣的頻率（10-4、10-5、10-6次/每年），并被精確的繪制在網(wǎng)格化的地圖上。

　　通過(guò)另一種計算程序，結合人口分布和社區類(lèi)型信息、計算出的危險區域、以及當地出現指定風(fēng)/天氣的可能性的綜合分析，可計算出社會(huì )危險度[4][5].計算社會(huì )風(fēng)險時(shí)，可根據計算精度的要求，按區域風(fēng)玫瑰圖（至少12個(gè)風(fēng)向）的方向分別計算相應危險區域所影響的人數N.每一個(gè)危險區域的方位都有很大差異，因此可以獲得若干對可能性和人數N的數據，進(jìn)而可以導出N個(gè)或者更多人承受危險影響的累積概率。

　　QRA也常用于易燃性物質(zhì)風(fēng)險評價(jià)，現有QRA模型大多是針對與液化石油氣（LPG）裝置有關(guān)的事故風(fēng)險。這些評價(jià)模型能比較精確的計算出：任意一年內主要貯存容器因立即點(diǎn)燃發(fā)生沸騰液體擴展蒸氣爆炸（BLEVE）的概率；以及所產(chǎn)生的火球的影響。

　　易燃物質(zhì)QRA計算方法原則上與有毒物質(zhì)危險基本一致，不同的是在計算前需要輸入特定數據或因素。這些數據和因素要求至少包括以下幾方面：容器大��；LPG類(lèi)型（如丙烷或正丁醛）；容器災難性失效概率：容器冷失效；容器熱失效；容器有限性失效概率（裂縫或漏洞）；與蒸餾器、泵、管道系統等設備相關(guān)的容器泄漏概率；設備或管道泄漏物點(diǎn)燃的可能性與點(diǎn)燃可能性的分配；貯存器設備周?chē)�社區種類(lèi)，以及人口密度等。

　　易燃物質(zhì)QRA方法能夠計算設備周?chē)�由直角坐標網(wǎng)格定義的各小單元中心處的熱輻射[（kWm-2）1.33s]等級和爆破產(chǎn)生的沖擊超壓（kPa），同時(shí)也可計算相關(guān)的這些熱輻射等級以及爆破產(chǎn)生的沖擊波發(fā)生的頻度。由這些物質(zhì)可進(jìn)一步推導出指定熱輻射等級和指定沖擊壓力的等值線(xiàn)，每一條等值線(xiàn)都給出了能在給定頻率（例如10-5、10-6次/每年）下發(fā)生指定范圍內等級熱輻射和沖擊壓力的地點(diǎn)距源點(diǎn)的距離。另外，這些計算出來(lái)的輻射和沖擊超壓等級可以與概率方程一起，推導出不同距離下的個(gè)人死亡率，然后又可以繪制出個(gè)人死亡率的等值線(xiàn)。如果在計算過(guò)程中考慮到了危險設備周?chē)�的人口分布，那么也可以導出社�?huì )風(fēng)險評估值。因為BLEVE事件在確定廠(chǎng)區外危險方面至關(guān)重要，應該單獨使用定量的故障樹(shù)技術(shù)計算它的頻率。在計算中還必須考慮評估對象所特有的一些細節因素，比如閥門(mén)數量、管道長(cháng)度和有沒(méi)有水噴霧等。由于長(cháng)運輸管道發(fā)生泄漏的方式、泄漏量、氣流影響和一定范圍內被稀釋后可燃極限等許多因素都不同于LPG，所以用于BLEVE的QRA模型并不完全適用于管道工程，盡管運送管道發(fā)生事故的頻率很高，但其致死性風(fēng)險的區域一般不會(huì )超出50米以外的范圍，但如果管道泄漏點(diǎn)處在可波及到LPG危險距離范圍內或者在泄漏源頭立即被點(diǎn)燃的可能性很大，其風(fēng)險可能要高出一個(gè)數量級，這一點(diǎn)在計算社會(huì )風(fēng)險方面更為重要。

　　雖然QRA的技術(shù)方法已十分先進(jìn)、計算結果也比較精確，但它的基本運行畢竟還是建立在“假設”基礎之上，而這些假設是否可靠、可信，主要依據所輸入模型中數據的有效性。另外，還應強調的是：使用QRA計算風(fēng)險概率的最大價(jià)值在于工程或規劃前，至少在過(guò)程中，而不是在工程完成，甚至事件發(fā)生后。