大空間建筑如體育館、展覽館等，其建筑主體越來(lái)越高，面積越來(lái)越大，使用功能復雜。由此引發(fā)出許多消防安全問(wèn)題。大空間場(chǎng)所的屋架多采用鋼結構網(wǎng)架，網(wǎng)架內部設有大量電線(xiàn)電纜，大功率燈具，揚聲器等，火災隱患增多。一旦失火，在空氣對流的作用下，不僅燃燒猛烈，蔓延迅速，且不易撲救。而且大空間場(chǎng)所屬于人員密集的公共場(chǎng)所，絕大多數觀(guān)眾對場(chǎng)地疏散路線(xiàn)不熟悉，更不了解建筑布局及周?chē)�環(huán)境。在火災情況下，人員容易驚慌，擁堵疏散通道及出口，如果在消防設計和管理方面出現問(wèn)題，必然會(huì )造成大量人員傷亡 .因此，針對大空間場(chǎng)所的火災特點(diǎn)，建立消防安全評估指標體系，對大空間場(chǎng)所的防火安全具有重要意義。

　　建筑火災的評價(jià)，既要考慮到不發(fā)生或少發(fā)生火災，也要考慮到發(fā)生火災后撲救、疏散和防止蔓延的需要。建筑火災風(fēng)險的評價(jià)涉及多個(gè)影響因素，且許多影響因素難以量化，因而具有一定的模糊性。

　　模糊綜合評價(jià)作為模糊數學(xué)的一種具體應用方法，是一種對不宜定量的多因素事件進(jìn)行半定量化分析的方法。近年來(lái)，這種方法在許多安全管理部門(mén)受到密切注意。這種方法在評價(jià)建筑安全中得到了較好的應用 .本文應用模糊理論，建立了大空間建筑消防安全評價(jià)指標體系，并對某一大空間建筑消防安全進(jìn)行了評價(jià)。

　　l．大空間建筑消防安全評價(jià)因素體系

　　評價(jià)指標的確定應遵循：主導性原則、可操作性原則和獨立性原則。作者從建筑物自身情況、防火設計與消防設備、消防應急與管理3方面確定大空間建筑火災危險主要評價(jià)直白哦

　　2．重要程度系數的確定　用上述指標對大空間建筑火災危險性進(jìn)行綜合評價(jià)時(shí)，由于其對評價(jià)對象的作用并不是同等重要的，因此，需確定因素重要程度系數（權重）。在實(shí)際應用中，常用的方法有：德?tīng)栰撤�、�?zhuān)家調查法和判斷矩陣法。

　　德?tīng)柗品ㄒ卜Q(chēng)為專(zhuān)家評議法，它是利用專(zhuān)家集體智慧來(lái)確定各因素在評判問(wèn)題或者決策問(wèn)題中的重要程度系數的有效方法之一。求因素重要程度系數的工作，必須由專(zhuān)家來(lái)進(jìn)行，要求專(zhuān)家不但要有淵博的專(zhuān)業(yè)知識，而且要熟悉和掌握所研究問(wèn)題的全部具體情況。專(zhuān)家調查法，是把在評定問(wèn)題中或決策問(wèn)題中所要考慮的各因素，由調查人事先測定出表格，然后根據研究問(wèn)題的具體內容，在本專(zhuān)業(yè)內聘請閱歷高、專(zhuān)業(yè)知識豐富并且有實(shí)際工作經(jīng)驗的專(zhuān)家就各因素的重要程度發(fā)表意見(jiàn)，填人調查表。最后，內調查人匯總，計算出因素重要程度系數。這2種方法主觀(guān)任意性較強，進(jìn)行數據處理的結果往往不符合實(shí)際。

　　判斷矩陣分析法，是把n個(gè)評價(jià)因素排成一個(gè)n階判斷矩陣，專(zhuān)家通過(guò)對因素兩兩比較，根據各因素的重要程度來(lái)確定矩陣中元素值的大小。然后，計算判斷矩陣的最大特征根及其對應的特征向量。這個(gè)特征向量就是所要求的因素重要程度系數α值。其主要步驟有：①構造判斷矩陣；②計算權重值。

　　假定A層中因素Ak與下一層因素B1，B2，…… ，Bn有聯(lián)系。

　　其中，bij是對于A(yíng)k而言，bi對bj的相對重要性的數值表示，通常6 取1，2，3，？ ，9及它們的倒數，其含義為：b_J=1，表示Bi與Bj同樣重要；b.j=3表示B；比Bj重要一點(diǎn)（稍微重要）；bIj=5，表示Bi比Bj重要（明顯重要）；6Ij=7，表示Bi比Bj重要得多（強烈重要）；6ij=9，表示Bi比Bj極端重要（絕對重要）；它們之間的數2，4，6，8及各數的倒數具有相應的類(lèi)似意義。

　　3．多級模糊綜合評價(jià)模型

　　大空間建筑火災風(fēng)險的評價(jià)因素體系是多層次結構，因此，對大空間建筑火災風(fēng)險的評價(jià)是多級模糊綜合評估過(guò)程。

　　那么n個(gè)因素的評價(jià)集構造出一個(gè)總的評價(jià)矩陣R.

　　模糊評價(jià)矩陣 的評價(jià)值可以采用綜合分析法（專(zhuān)家組）確定。例如，就防火設計與消防設備而言，有20位專(zhuān)家進(jìn)行評估，若有3人認為很安全，6人認為較安全，8人認為一般安全，3人認為不安全， 沒(méi)有人認為很不安全，則該因素的評價(jià)值為{0．15，0．3，0．4，0．5，0}，其它各因素也采用同樣方法。

　　對于單級模糊評價(jià)，設特征向量用A表示，則綜合評價(jià)結果 為：

　　B =AoR = {b，，b2，……，Γ，bm} （3）

　　模糊評價(jià)過(guò)程可用圖1所示框圖表示。A稱(chēng)為U因素重要程度模模糊子集，模糊評價(jià)過(guò)程可用圖1所示框圖表示。A稱(chēng)為U因素重要程度模模糊子集，o 稱(chēng)為因素“ 的重要程度系數．式（3）可以表示為：

　　算子可根據具體評價(jià)對象進(jìn)行選擇，并將bj做歸一化處理。

　　3．1綜合評價(jià)模型

　　3．2多級模糊綜合評價(jià)

　　多級綜合評價(jià)從最低一級開(kāi)始，逐級計算，每級利用公式（4）計算得到上級的判斷矩陣，最終得出最上一級即大空間建筑火災安全等級的評價(jià)。圖2表示表1中的大空間建筑火災的綜合評價(jià)過(guò)程。

　　3．3等級參數評價(jià)計算

　　上述評價(jià)結果是一個(gè)等級模糊子集B=（b1，b2，……，bm），對B是按照“最大隸同度原則”選擇其最大的bi所對應的等級V1作為評判結果的。此時(shí)，只利用了bi（j=1，2，……，m）中的最大沒(méi)有充分利用等級模糊子集曰所帶來(lái)的信息。

　　在實(shí)際應用中，往往要給各種等級規定某些參數借以作為評級標準。在建筑火災安全評價(jià)中，將火災安全分為5個(gè)等級：第1等級，建筑很安全。評分區間：[90，100]；第2等級，建筑比較安全。評分區間：[70，90]；第3等級，建筑安全一般。評分區間：[50，70]；第4等級，建筑安全較差。評分區間：[30，50]；第5等級，建筑安全很差。評分區間：[10，30].

　　4．實(shí)例分析

　　以某國際會(huì )議展覽中心（大空間建筑）為例，展覽中心主體建筑分為三個(gè)部分：展館、會(huì )議中心、四星級酒店。展館部分主要由三層展廳和一個(gè)展覽前廳組成。其中一層和二層建筑高度16 m，三層最低處14 m.展覽前廳長(cháng)154．3 m、底部寬22m，頂部最低處高度34．6 m.三層展廳和展覽前廳均屬于大空間建筑。

　　展覽中心采用圖像式雙波段火災探測器實(shí)現早期火災感火焰探測，采用光截面圖像感煙火災探測器實(shí)現展覽中心早期火災感煙探測。展覽前廳設置消火栓等手動(dòng)滅火系統，展覽大廳設置適用于高大空間火災撲救的自動(dòng)消防水炮實(shí)現對展覽大廳的火災保護。

　　評價(jià)分為5個(gè)等級，即評價(jià)集：{很安全，較安全，一般安全，不安全，很不安全}，由消防、安全、建筑專(zhuān)家組成的火災安全小組根據評價(jià)集，對表1中的每一因素進(jìn)行評分，并根據上述評價(jià)模型進(jìn)行評價(jià)。運算采用模型3，對于上述國際會(huì )議展覽中心評價(jià)結果P=78．62，說(shuō)明該大空間建筑較安全。

　　該建筑某些防火設計超過(guò)現有規范的規定，地方消防部門(mén)對該國際會(huì )議展覽中心防火設計進(jìn)行了性能評估，通過(guò)其防火設計方案。

　　5．結語(yǔ)

　　采用模糊綜合評價(jià)模型進(jìn)行評價(jià)大空間建筑火災安全性，具有較好的應用價(jià)值，是性能防火設計安全評估的補充。