安全評價(jià)過(guò)程中的企業(yè)行為

　　1、對安全評價(jià)機構提出合理要求

　　企業(yè)向評價(jià)機構提出的合理要求可以包括如下幾方面：

　�。�1）評價(jià)報告必須如實(shí)、客觀(guān)地反映企業(yè)實(shí)際的安全運行狀況；

　�。�2）評價(jià)報告必須如實(shí)、客觀(guān)地指出實(shí)際運行過(guò)程中存在的事故隱患，并能反映出事故隱患所處的狀態(tài)；

　�。�3）評價(jià)報告必須指出解決這些事故隱患應采取的措施，提出的對策措施必須盡量處在企業(yè)能夠承受的經(jīng)濟范圍內；

　�。�4）評價(jià)報告必須保證質(zhì)量，確保能通過(guò)有關(guān)職能部門(mén)組織的專(zhuān)家組的評審。提出這樣的要求，是為了盡量壓縮企業(yè)在安全評價(jià)過(guò)程中可能發(fā)生的經(jīng)濟支出。

　　2、企業(yè)配合

　　為了使評價(jià)工作能順利進(jìn)行，發(fā)現可能存在的問(wèn)題，并切實(shí)提出客觀(guān)可行的解決方法，需要企業(yè)在評價(jià)過(guò)程中與評價(jià)機構密切配合。企業(yè)的配合主要在如下幾方面：

　�。�1）評價(jià)前，評價(jià)機構一般會(huì )向企業(yè)提供一份資料清單，希望企業(yè)在評價(jià)小組進(jìn)行現場(chǎng)檢查前能按照資料清單準備好相關(guān)的內容。企業(yè)應該盡快組織相關(guān)人員召開(kāi)工作會(huì )議，指派專(zhuān)人真實(shí)地將有關(guān)資料整理出來(lái)；

　�。�2）評價(jià)過(guò)程中，應積極配合、查尋相關(guān)的評價(jià)人員認為必要的資料或佐證材料，召集有關(guān)被抽查人員，并保證他們能如實(shí)認真地回答有關(guān)問(wèn)題；

　�。�3）評價(jià)人員經(jīng)過(guò)現場(chǎng)檢查后，將有關(guān)問(wèn)題整理成一份現場(chǎng)檢查意見(jiàn)書(shū)。企業(yè)應認真對待這份意見(jiàn)書(shū)，對所指出的問(wèn)題，立即開(kāi)始進(jìn)行整改或制定整改計劃。整改過(guò)程中，及時(shí)與職能部門(mén)和評價(jià)機構溝通，以便評價(jià)機構組織人員進(jìn)行復查。

　�。�4）評價(jià)機構在整理資料、分析問(wèn)題、編制報告的過(guò)程中，可能會(huì )要求企業(yè)提供更多的材料，此時(shí)企業(yè)耐心地予以協(xié)助，必要時(shí)可以邀請評價(jià)人員再次深入現場(chǎng)進(jìn)行檢查。

　　3、企業(yè)對安全評價(jià)報告的審核重點(diǎn)審核報告的重點(diǎn)在于：

　�。�1）報告涉及的評價(jià)范圍是否與合同一致，是否存在漏評的內容；

　�。�2）報告評價(jià)的內容與企業(yè)實(shí)際情況是否基本一致，是否與實(shí)際情況存在較大的出入；

　�。�3）報告總體評分是否基本客觀(guān)、公正，是否存在評分過(guò)低以致使得企業(yè)安全評價(jià)等級被降低的情況，例如是否存在本應屬于“達標級”面被低評為“臨界級”的情形；

　�。�4）評價(jià)報告所指出的問(wèn)題，是否客觀(guān)存在；

　�。�5）評價(jià)報告提出的對策措施是否具體、可行、有效等。