
安全工程師:企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標準
兩者在國標《企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標準》(GB/T644l一1986)中有規定,具體如下:
1.機械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)
1)防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷
?。?)無(wú)防護。包括:無(wú)防護罩;無(wú)安全保險裝置;無(wú)報警裝置;無(wú)安全標志;無(wú)護欄或護欄損壞;(電氣)未接地;絕緣不良;局部通風(fēng)機無(wú)消音系統、噪聲大;危房?jì)茸鳂I(yè);未安裝防止“跑車(chē)”的擋車(chē)器或擋車(chē)欄;其他。
?。?)防護不當。包括:防護罩未在適當位置;防護裝置調整不當;坑道掘進(jìn)、隧道開(kāi)鑿支撐不當;防爆裝置不當;采伐、集材作業(yè)安全距離不夠;放炮作業(yè)隱蔽所有缺陷;電氣裝置帶電部分裸露;其他。
2)設備、設施、工具、附件有缺陷
?。?)設計不當,結構不合安全要求。包括:通道門(mén)遮擋視線(xiàn);制動(dòng)裝置有缺欠;安全間距不夠;攔車(chē)網(wǎng)有缺欠;工件有鋒利毛刺、毛邊;設施上有鋒利倒梭;其他。
?。?)強度不夠。包括:機械強度不夠;絕緣強度不夠;起吊重物的繩索不合安全要求;其他。
?。?)設備在非正常狀態(tài)下運行。包括:設備帶“病”運轉;超負荷運轉;其他。
?。?)維修、調整不良。包括:設備失修;地面不平;保養不當、設備失靈;其他。
3)個(gè)人防護用品用具——防護服、手套、護目鏡及面罩、呼吸器官護、聽(tīng)力護具、安全帶、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷(1)無(wú)個(gè)人防護用品、用具。
?。?)所用的防護用品、用具不符合安全要求。
4)生產(chǎn)(施工)場(chǎng)地環(huán)境不良
?。?)照明光線(xiàn)不良。包括:照度不足;作業(yè)場(chǎng)地煙霧塵彌漫視物不清;光線(xiàn)過(guò)強。
?。?)通風(fēng)不良。包括:無(wú)通風(fēng);通風(fēng)系統效率低;風(fēng)流短路;停電停風(fēng)時(shí)爆破作業(yè);瓦斯排放未達到安全濃度爆破作業(yè);瓦斯超限;其他。
?。?)作業(yè)場(chǎng)所狹窄。
?。?)作業(yè)場(chǎng)地雜亂。包括:工具、制品、材料堆放不安全;采伐時(shí),未開(kāi)“安全道”;迎門(mén)樹(shù)、坐殿樹(shù)、搭掛樹(shù)未作處理;其他。
?。?)交通線(xiàn)路的配置不安全。
?。?)操作工序設計或配置不安全。
?。?)地面滑。包括:地面有油或其他液體;冰雪覆蓋;地面有其他易滑物。
?。?)貯存方法不安全。
?。?)環(huán)境溫度、濕度不當。

- · 2023年注冊安全工程師《實(shí)務(wù)建筑》考試考點(diǎn)回顧/分析
- · 【必看】2022年安全考前生產(chǎn)管理總結資料
- · 某礦山企業(yè)在爆破作業(yè)過(guò)程中,部分作業(yè)人員未及時(shí)隔離至安全區域,爆炸沖擊波導致1人死亡,1人重傷,這起事故的性質(zhì)是( )。
- · 根據《企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標準》(GB6441-1986),我國企業(yè)職工傷亡事故的類(lèi)別主要依據( )劃分
- · 某公司職工趙某在工作期間摔倒造成小腿骨折及多處軟組織摔傷,治療和休息100天后,經(jīng)復查能恢復工作,依據《企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標準》(GB6441-86),趙某傷害程度為( )
- · 依據《企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標準》(GB6441-86)及《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》(國務(wù)院令第493號),下列說(shuō)法中,正確的是( )
- · 生產(chǎn)安全事故定義及事故的分類(lèi)知識點(diǎn)
- · 可以推測該縣自2009年至2018年年底前不安全行為總的起數是()起
- · 安全工程師生產(chǎn)管理試題第64題
- · 安全工程師生產(chǎn)管理試題第63題